– كشف استطلاع جديد، أن غالبية الكنديين يرفضون توسيع الحالات المؤهلة للموت الرحيم في كندا.
ويدعم 60 بالمائة تقريبا من الكنديين الموت الرحيم بشكله الحالي، والذي يشمل المصابين بأمراض خطيرة لا يمكن علاجها، إلا أن 30 بالمائة فقط يدعمون أن يكون المرض العقلي سببا في الحصول على المساعدة الطبية للموت، في حين يعارض الأغلبية هذا الإجراء.
يأتي التقرير بعد أسبوع من تقديم حكومة ترودو تشريعًا لتأجيل توسع أهلية الموت الرحيم لمدة عام ، قائلة إن هناك حاجة إلى مزيد من الوقت لتصحيح الأمر ودراسة الوضع أكثر.
وكان توسيع نطاق خدمة الموت الرحيم للسماح بالمرض العقلي كشرط وحيد مفهومًا مثيرًا للجدل.
ويقول بعض المدافعين عن الصحة العقلية إن الحصول على خيار الموت الرحيم سيسمح للأفراد الذين يعانون من المعاناة الموت بكرامة.
لكن الأطباء النفسيين والمدافعين الآخرين عن الصحة العقلية يرون أن توسع البرنامج لتشمل أولئك الذين يعانون من مرض عقلي قد يكون تجاوزًا خطيرًا محتملاً ، مشبوهًا بالحكومة التي تجعل الانتحار في متناول الفئات الضعيفة من السكان بدلاً من العمل على توفير الدعم اللازم لتحسين حياتهم اليومية.
ومع ذلك ، يجادل آخرون بأن النظام ببساطة ليس جاهزًا للتعامل مع هذه التغييرات ، وأنه لا توجد إرشادات واضحة بما يكفي محددة أو تدريب متاح لضمان تقديم الموت الرحيم لمن يحتاجون إليه حقًا.
ويأتي هذا التقرير حسب استطلاع معهد Angus Reid الذي تم إجراؤه عبر الإنترنت بين 1816 بالغًا كنديًا في نهاية شهر يناير.
واتفق غالبية الكنديين (65 في المائة) على أنه يجب على المرضى المحتملين استنفاد جميع بدائل العلاج قبل توفر خدمة الموت الرحيم.
كما أعرب حوالي 32 في المائة من المستجيبين عن قلقهم من أن توسيع قوانين أهلية الموت الرحيم سيجعل الاهتمام بتطوير ودعم الرعاية الصحية ينخفض كثيرا.
وعندما تم تقديم قانون الموت الرحيم – MAID لأول مرة في عام 2016 ، كان على من تقدموا بطلبات أن يكونوا قادرين على إثبات أنهم يواجهون وفاة متوقعة بسبب مرض أو حالة غير قابلة للشفاء.
في عام 2021 ، تم توسيع القوانين للسماح لأولئك الذين يواجهون مرضًا خطيرًا أو إعاقة غير قابلة للشفاء ، والذين لم يكن لديهم وفاة متوقعة ، بالتقدم بطلب للحصول على MAID.
وعندما طُلب من المشاركين في الاستطلاع إبداء آرائهم حول هذين النوعين من القانون ، تم إبلاغهم بالضمانات الحالية لـ MAID ، مثل فترة الانتظار لمدة 90 يومًا بين الطلب والوصول إلى MAID ، بالإضافة إلى تقييم طبيبين ، وكلاهما تهدف إلى ضمان عدم تحفيز هذه القرارات في الوقت الحالي.
وقال أكثر من نصف المستجيبين إنهم أيدوا إصدار قانون 2016 من MAID ، وقال 28٪ إنهم غير متأكدين أو لا يستطيعون الإجابة.
وكان الدعم أعلى لمعايير 2021 التي ألغت شرط “الموت المتوقع”، حيث قال 60 في المائة من المستجيبين إنهم يؤيدونه، على الرغم من أن النسبة التي عارضته بشدة زادت من 17 في المائة في عام 2016 إلى 28 في المائة لإصدار 2021.
وفي عام 2021 ، وافقت الحكومة على تعديل مستقبلي للسماح للأشخاص بالتقدم للحصول على MAID ويشمل المصابين بمرض عقلي خطير كحالتهم الوحيدة ، لكنها طلبت تمديدًا لمدة عامين للتحضير لمثل هذا التغيير ليتم تنفيذه.
وسيكون الموعد النهائي قادم في مارس ، ما لم تحصل الحكومة على التمديد لسنة واحدة التي طلبتها.
وسأل الاستطلاع الكنديين سابقًا في استطلاع أجري عام 2016 عما يعتقدونه حول أن يكون المرض العقلي هو الشرط الوحيد للحصول على MAID ، وفي عام 2016 ، عارض 78 في المائة من الكنديين.
وتقلصت هذه المعارضة في السنوات التي تلت ذلك ، لكن 51 في المائة لا يزالون يعارضون فكرة المرض العقلي كشرط وحيد لـ MAID ، وفقًا للمسح الجديد.
قال 31 في المائة فقط إنهم يؤيدون المرض العقلي كشرط وحيد للحصول على الموت الرحيم، وهو بعيد كل البعد عن 60 في المائة الذين أيدوا نسخة 2021 المحدثة من القانون التي ألغت الوفاة المتوقعة كشرط.
