تشير الأرقام إلى بعض التناقض في آراء الكنديين في حين أن 72٪ لا يريدون إعادة فتح النقاش ، يعتقد 78٪ أن الحكومة الفيدرالية بحاجة إلى تمرير قوانين لحماية حقوق الإجهاض.
يعتقد ما يقرب من ثلاثة أرباع الكنديين أنه يجب على الحكومة الفيدرالية أن تدع مسألة الإجهاض ، بدلاً من إعادة فتح النقاش ، وفقًا لاستطلاع الرأي الجديد من” Maru Public Opinion “، ومع ذلك يعتقد ما يقرب من 80 في المائة أن على الليبراليين التحرك لحماية الحق في الإجهاض من الناحية التشريعية.
أظهر الاستطلاع ، الذي صدر بعد أسبوع تقريبًا من تسريب مسودة قرار للمحكمة العليا الأمريكية التي تُظهر إمكانية إلغاء سابقة قانونية عمرها نصف قرن تقريبًا تقنين الإجهاض في الولايات المتحدة ، أن 72 في المائة من الكنديين يعتقدون أنه يجب ترك الإجهاض كما هو.
إنه موجود في كندا بدون قانون اتحادي على الإطلاق يعتقد 11 في المائة فقط من الكنديين أنه يجب على الحكومة إعادة النظر في مسألة عدم وجود قيود بموجب القانون على الإجهاض ، بينما تسعة في المائة أخرى لا يهتمون ، ويقول ثمانية في المائة إنهم لا يعرفون ما يجب أن تفعله الحكومة.
يشعر 17 في المائة من سكان كندا الأطلسية بضرورة إعادة فتح النقاش ، يليه 15 في المائة في ألبرتا ، و 13 في المائة في مانيتوبا وساسكاتشوان ، و 12 في المائة في أونتاريو ، و 8 في المائة في كيبيك ، و 7 في المائة في كولومبيا البريطانية.
قالت “Kelly Gordon” أستاذة العلوم السياسية بجامعة ماكجيل والتي تدرس سياسات الإجهاض: “لقد كان السياسيون مترددين حقًا في التطرق إلى هذه القضية منذ السبعينيات”.
“منذ عام 1991 عندما حاولت”Mulroney” تمرير قانون للإجهاض وفشل في مجلس الشيوخ ، لم تقدم أي حكومة قائمة بأي تشريع يتعلق بالإجهاض”.
تشير الأرقام إلى بعض التناقض في آراء الكنديين في حين أن 72 في المائة لا يريدون إعادة فتح النقاش ، قال 63 في المائة إنهم لا بأس بهم مع الوضع الحالي.
وعلى الرغم من هذين الأمرين ، يعتقد 78 في المائة من الكنديين أن الحكومة الفيدرالية بحاجة إلى إصدار قوانين لحماية حقوق الإجهاض. “يمكنك القول إنك ترغب في الحصول على التشريع أو ترغب في أن تكون الحكومة الفيدرالية قادرة على تسوية هذه المشكلة”.
من ناحية أخرى من خلال إعادة فتحه سيؤدي ذلك إلى نقاش كبير ورعب وانقسام ، “قال “John Wright” ، نائب الرئيس التنفيذي ل “Maru” الرأي العام في أعقاب تسريب المحكمة العليا الأمريكية ، تعهد رئيس الوزراء جاستن ترودو بأن حكومته ستحمي حقوق الإجهاض في كندا على الرغم من أنه من غير الواضح كيف يمكن لليبراليين القيام بذلك.
قال “Wright”: “من المحتمل أن يكون لديه الأغلبية في البرلمان لتمرير شيء ما وسيضع المحافظين في موقف دفاعي”.
“من ناحية أخرى ، من خلال إعادة فتح شيء ما فإنه يطلق العنان لوجهات نظر متقلبة في هذا البلد.”
يؤيد 88 في المائة من سكان كيبيك إدخال قانون لحماية حقوق الإجهاض ، يليهم 83 في المائة في كولومبيا البريطانية ، و 77 في المائة في أونتاريو ، و 71 في المائة في كندا الأطلسية و 65 في المائة في ألبرتا وساسكاتشوان ومانيتوبا.
في الواقع ، يعتقد 50 في المائة من الكنديين أن حقوق الإجهاض في كندا مهددة الآن بسبب قرار المحكمة الأمريكية ، ويعتقد 70 في المائة أن وعد ترودو هو تعهد حقيقي ، وليس “حيلة سياسية ساخرة”.
قال”Wright”: “لذا فإن التزامه تجاه النساء في هذا البلد قد وضع الأساس له إذا كان يرغب في توفير حماية أكبر لهذا الغرض”.
وتعتقد أغلبية كبيرة أخرى بنسبة 73 في المائة أنه ينبغي للمرأة أن تكون قادرة على إجراء عملية إجهاض “بغض النظر عن السبب”.
يعتقد 21 في المائة أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا فقط في ظروف معينة: 70 في المائة يقولون أنه يجب أن يكون قانونيًا إذا كانت حياة الأم في خطر ، و 63 في المائة إذا كان الحمل ناتجًا عن الاغتصاب و 44 في المائة إذا كان الطفل ” قد يكون يعاني من إعاقة جسدية شديدة “، 43 في المائة إذا كان الطفل قد يعاني من إعاقة عقلية شديدة “.
يعتقد 28 في المائة فقط أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا إذا كانت الصحة العقلية للأم في خطر ، و 13 في المائة إذا كان الحمل غير مرغوب فيه و 10 في المائة إذا كان الطفل “لا يمكن دعمه ماليًا”.
6 في المائة من الكنديين يقولون إن الإجهاض يجب أن يكون غير قانوني في جميع الظروف ؛ من هذه المجموعة ، قال 66 في المائة أن معتقداتهم الدينية هي التي تحدد وجهة النظرهم ومع ذلك يعتقد ما يقرب من ربع الكنديين 23 في المائة أنه ينبغي على الحكومات والمحاكم أن تجعل من الصعب الحصول على الإجهاض مما هو عليه الآن .
يعتقد 26 في المائة من سكان كندا الأطلسية تليها مانيتوبا وساسكاتشوان بنسبة 25 في المائة ، وأونتاريو بنسبة 24 في المائة ، وألبرتا بنسبة 23 في المائة ، وكيبيك بنسبة 20 في المائة ، ثم كولومبيا البريطانية بنسبة 19 في المائة .
الرجال (25 في المائة) هم أكثر عرضة لتصديق ذلك من النساء (21 في المائة) والشباب الكنديون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 هم أكثر عرضة لتصديق ذلك (25 في المائة) من الكنديين الأكبر سناً (21 في المائة).
قال”Gordon” : “إجابة الكتاب المدرسي على ذلك أو حدسي سيكون ، كما تعلمون ، ربما لأنهم لم يعيشوا سياسات الإجهاض في الثمانينيات في كندا التي يتم تأطيرها حول ما إذا كان ينبغي أن نجري نقاشًا حول الإجهاض أم لا ، هو أننا نفوت فرصة إجراء نقاش حول أهمية رعاية الإجهاض.”
تتعارض هذه الأرقام أحيانًا بشكل كبير مع تلك الخاصة بأقرب جيراننا ، حيث منذ عام 1973 ، شرع قرار المحكمة العليا في قضية “Roe” ضد “Wade” انه سياق مختلف حقًا لأسباب عديدة.
أضاف “Gordon” إنه رأي عام مختلف ، هناك دور مختلف للدين والمحافظة الاجتماعية في المجال السياسي.
أغلبية ضئيلة من الأمريكيين 53 في المائة سوف تجد أن قرار المحكمة العليا الذي يقضي بإلغاء قضية”Roe” ضد “Wade” غير مقبول.
يعتقد 52 في المائة فقط من الأمريكيين أنه ينبغي للمرأة أن تكون قادرة على إجراء عملية إجهاض لأي سبب بما في ذلك 55 في المائة فقط من النساء الأمريكيات.
يعتقد 38 في المائة أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في بعض الظروف 68 في المائة في حالة الاغتصاب، على سبيل المثال مقارنة بـ 10 في المائة ممن يعتقدون أنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الظروف.
كما قال 35 في المائة إنهم سيصوتون لسياسي يريد جعل الإجهاض غير قانوني مع احتمال دخول قوانين الإجهاض حيز التنفيذ في ما يقرب من نصف الولايات الأمريكية ، يوافق 77 في المائة من الكنديين على أنه ينبغي السماح للمرأة الأمريكية التي تريد الإجهاض بالحضور إلى كندا والدفع مقابل الحصول عليها هنا.
أولئك الذين يرجح أن يقولوا ذلك يعيشون في كيبيك (83 في المائة) وأولئك الأقل احتمالا لقول ذلك يعيشون في مانيتوبا / ساسكاتشوان (68 في المائة).
