انتقد المحاميان بيتر سكوتين وأونو دي يونغ بشدة أمن الأشخاص المتورطين في محاكمة مارينغو المتعلقة برضوان تاغي. وقال محامو الشاهد نبيل ب. في مؤتمر صحفي تم إدخاله إليهم إنهم قلقون بشأن سلامة المتورطين.
طالب المحامون بإجراء تحقيق واسع ومستقل في الأمن المحيط بالشهود الرئيسيين. وقال دي يونج: “لإقناع الحكومة بأنها إذا أرادت استخدام شهود أساسيين ، فيجب حماية كل من حول هذا الشخص ، من الأسرة إلى المحامين والأطراف المعنية الأخرى”. “لقد توصلنا الآن إلى نتيجة مفادها أن هولندا غير قادرة على ذلك”.
تحدث De Jong عن “الوضع الطبيعي الجديد” في المجتمع. كان يشير إلى حقيقة أن هناك حاجة إلى تحسين الأمن في العمليات التي تشمل الشهود الرئيسيين. “علينا التعامل مع ذلك كمجتمع. إذا لم ينجح ذلك ، فلا ينبغي لنا بعد الآن العمل مع الشهود الرئيسيين.”
ويصر المحامون على أنهم لا يعتبرون المنسق الوطني السابق لمكافحة الإرهاب ، تجيبي جوسترا ، مناسبًا لقيادة التحقيق في الأمن المحيط ببيتر آر دي فريس. قالوا في المؤتمر الصحفي إنهم لا يعتبرونه مستقلا بما فيه الكفاية.
يقول شوتين: “كان للدور الذي لعبته NCTV وكذلك النيابة العامة عواقب وخيمة ، على أي حال في مقتل دي فريس ، ولكن ربما أيضًا في مقتل شقيق ومحامي شاهد التاج”.
دعا الاثنان إلى تحقيق أوسع ومستقل في وفاة دي فريس والمحامي ديرك ويرسوم وشقيق ولي العهد نبيل ب. . العملية. لم يذكر اسم.
وفقًا لشوتين ، هناك عدد من الأشياء التي لم تسر على ما يرام فيما يتعلق بأمن دي فريس. يقول: “تقييم التهديد لم يكن صحيحًا”. “كما لم يكن هناك اتصال كاف بين المؤسسات الحكومية. نعتقد أن هذا ما نعتقد أنه يجب أن يأتي من التحقيق”.
ويقول المحامون إنه من الصحيح أن بيتر ر. دي فريس لم يكن يريد الأمن الشخصي. ومع ذلك ، وفقًا للاثنين ، كان يجري محادثات مع القضاء حول شكل من الأمن يناسبه بشكل أفضل. ذكرت رسالة نصية من الوزارة إلى المحامين في مارس الماضي أن التهديد المحيط بدي فريس لم يتزايد.
