يريد العدل مقابلة محامي الشاهد الرئيسي نبيل ب. لمناقشة التحقيق في أمن الصحفي الجنائي المقتول بيتر آر دي فريس. هذا ما يكتبه وزير العدل المنتهية ولايته جرابرهاوس أمام مجلس النواب. يجب أن تتم المحادثة بعد قليل. قام دي فريس بدور مقرب من نبيل ب.
محامي ب. ، بيتر سكوتين وأونو دي يونغ ، لديهما القليل من الثقة في التحقيق ، الذي يقوده المسؤول الكبير تجيبي جوسترا. كان في السابق المنسق الوطني لمكافحة الإرهاب ، سلف NCTV الحالي.
لذلك يشك سكوتن ودي يونغ في استقلالية هذا التحقيق. قال سكوتن هذا الأسبوع في البرنامج الإذاعي NOS Met het Oog op Morgen: “الجزار يتفقد لحمه” .
أخ بريء
يوم الإثنين ، طرح حزب SP بالفعل أسئلة برلمانية على Grapperhaus حول أمن De Vries. حان الوقت ، كما يقول المحامي سكوتين. قبل إطلاق النار على بيتر ر. دي فريس ، قُتل أيضًا رضوان شقيق ب ومحاميه ديرك ويرسوم.
نبيل ب. شاهد رئيسي في ما يسمى بمحاكمة مارينغو ضد رضوان تاغي ومشتبه بهم آخرين. قال: “فاتهم أول إشارة مرور في NCTV والنيابة العامة ، الأخ البريء رضوان. فاتهم إشارة المرور الثانية ، المحامي ديرك ويرسوم. والآن فاتهم الإشارة الضوئية الثالثة. يجب التحقيق في ذلك”. سكوتن.
عمل محامو نبيل ب مع بيتر ر. دي فريس وانتقدوا بالفعل انعدام الأمن لدي فريس في البرنامج التلفزيوني Op1 . وقالوا في ذلك الوقت إن دي فريس نفسه لا يريد الأمن الدائم ، لكن هذا لا يعني أن الدولة ما كان يجب أن تفعل شيئًا على الإطلاق.
من يعرف ماذا ومتى
يكتب Grapperhaus إلى مجلس النواب طالبًا بفهم تحقيق مستقل ويرى أنه مع تعيين Joustra ، فإن هذا مضمون تمامًا. لقد سأل Joustra بسبب خبرته في التحقيقات المستقلة ، بما في ذلك تلك المتعلقة بظروف كارثة الرحلة MH17. Joustra كان أيضًا رئيس مجلس السلامة الهولندي. يرى Grapperhaus أن معرفة وخبرة Joustra ذات صلة وثيقة.
كتب Grapperhaus أن اللجنة ستتألف أيضًا من شخصين آخرين: الأستاذ Meurs من جامعة Erasmus والمدعي العام السابق Van Wijk. ويأمل أن يعلن التشكيل النهائي للجنة الأسبوع المقبل.
الهدف من التحقيق هو معرفة المعلومات المتعلقة بأمن دي فريس التي كانت معروفة لأي طرف (حكومي) وفي أي وقت وإلى أي مدى تم فعل شيء بهذه المعلومات. من المقرر الكشف عن جميع الحقائق المتعلقة بمراقبة الصحفي الجنائي المقتول بحلول سبتمبر ، بحسب الوزير المنتهية ولايته.
