أصبح الطلاب في التعليم العالي أكثر اعتمادًا ماليًا على والديهم منذ إدخال نظام قروض الطلاب في عام 2015. هذا ما يقوله معهد الميزانية نيبود على أساس بحثه الخاص. نتيجة لذلك ، تقل احتمالية أن يصبح الطلاب مستقلين في هذا المجال. في الوقت نفسه ، لا يمكن لجميع الآباء تقديم الدعم المالي.
المعهد يحذر من مخاطر زيادة عدم تكافؤ الفرص. وفقًا لمنظمة الميزانية ، فإن الطلاب الذين يعاني آباؤهم من نقص في المال «يدفعون ثمناً أعلى لدراستهم من الطلاب الذين يمكنهم الاعتماد على آبائهم» وبالتالي يبدأون بشكل أقل مالياً. يقدر نيبود أن هناك أكثر من 40.000 طالب ، من إجمالي 715.000 في العام الماضي.
كانت آخر مرة أجرى فيها نيبود بحثًا حول هذا الموضوع في عام 2017. هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تغطية جميع الطلاب بنظام قروض الطلاب. استطلع المعهد 1505 طالبًا في HBO و WO. ثلثاهم يتلقون المال من آبائهم. هذا هو 10 في المئة أكثر من أربع سنوات مضت. وزاد المبلغ بمقدار 46 يورو إلى ما معدله 211 يورو شهريًا.
كسب الكثير للحصول على منحة دراسية إضافية
يقول مدير نيبود Arjan Vliegenthart: «مع نظام القروض ، تقرر وضع المزيد من التكاليف للدراسة على الطلاب وبيئتهم». «والنتيجة هي أن الآباء في الواقع يساعدون أكثر بكثير.»
لكن وفقًا لنيبود ، هناك آباء يكسبون الكثير لجعل أطفالهم مؤهلين للحصول على منحة تكميلية ، بينما لا يزالون غير قادرين على إعالة أطفالهم ماليًا. يتعلق الأمر بالآباء الذين يتراوح دخلهم بين 49000 و 69000 يورو. حتى الدخل المتوسط. يقول فليغينثارت: «هذا تطور مقلق».
يقول فليغينثارت: «بعض الآباء لا يستطيعون تحملها في الواقع ، على الرغم من أنه من المفترض أن يدفعوا ثمنها». ووفقًا له ، يبدو أن هذه نتيجة غير مرغوب فيها على أي حال: «إما أنهم يدعمون أطفالهم بشكل أقل ، بحيث يضطرون إلى الاقتراض أكثر ، أو على الوالدين الانحناء إلى الوراء».
حول المجموعة التي تقع بين كرسيين ، يقول فليجينثارت إنهم أكثر قلقًا بشأن وضعهم المالي. «الأمر لا يتعلق فقط بديون الطلاب ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، حول ما إذا كانوا سيتمكنون من شراء منزل في المستقبل. أخذ القرض يؤدي أيضًا إلى الإجهاد.»
ويقول أيضًا إن هذا الوضع يضمن نضوج الشباب ماليًا في وقت لاحق. «من ناحية ، يتم التعامل مع الشباب كبالغين ماليين. وفي الوقت نفسه ، يتم منع هذه العملية. تتعارض فكرتان للسياسات.»
تحرك سياسي
وفقًا للمدير ، من المهم أن يتغير شيء ما. ووفقا له ، يمكن توسيع المجموعة المؤهلة للحصول على منحة تكميلية أو يمكن إعادة المنحة الأساسية. يترك للسياسيين أي مقياس هو الأفضل.
هذا يجعل نداء نيبود واحدًا للتشكيل. في يوليو الماضي ، أصبح من الواضح أن D66 يريد أيضًا استعادة المنحة. لا يزال VVD لصالح نظام القروض. وقال رون فريزين ، مراسل NOS ، في ذلك الوقت: «الآن بعد أن أصبح VVD فقط في المقدمة ، بعد الانتخابات سيتم بالتأكيد اتخاذ مسار جديد نحو نظام به منح دراسية».
رداً على ذلك ، وصفت Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) منحة الطالب الحالية بأنها «غير عادلة وعرقلة». تقول Lisanne de Roos من ISO إن هذا غير عادل لأن وضع الطلاب يتم تحديده الآن إلى حد كبير من خلال مكان مهدك. وفقًا لها ، يكمن العائق في حقيقة أن الطلاب يتخذون الآن خيارات مختلفة من أجل عدم ترك ديونهم تتراكم. «سيعملون بشكل إضافي بدلاً من لجنة اتحاد الطلاب ، وهي لجنة تعليمية فائقة ، ولكن لا يوجد تعويض إضافي عنها».
نشرت منظمة ISO بيانًا بعنوان Studenten Op Eigen Benen يتضمن أشياء يعتقدون أنه يجب تغييرها. من بين أمور أخرى ، تريد المنظمة أن تعود المنحة الأساسية لكل طالب وأن يتم توسيع المنحة التكميلية بحيث يمكن لأطفال الوالدين ذوي الدخل المتوسط المطالبة بذلك أيضًا.
