لوضع حد للنزاعات المستمرة في القطاع الزراعي حول النيتروجين وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، يدعو المجلس الاجتماعي والاقتصادي (SER) إلى اتفاقية زراعية شاملة.
لا ينبغي أن يؤدي هذا إلى حل المشكلات البيئية والمناخية فحسب ، بل يوفر أيضًا فرصًا اقتصادية للمزارعين الصغار ويوفر مساحة لبناء المنازل والبنية التحتية بناءً على طلب وزير الزراعة المنتهية ولايته شوتين ، استكشفت SER إمكانيات مثل هذا الاتفاق.
وفقًا للباحثين ، أظهرت المحادثات الاستكشافية مع خمسين منظمة مختلفة أن عملية التفاوض هذه مدعومة من قبل أصحاب المصلحة. بالإضافة إلى الغضب والإحباط في المحادثات مع المزارعين والمنظمات البيئية، وأعضاء تاج تذوق “الحاجة الملحة والأمل”، تقول كاترين Termeer من SER.
مدة الصلاحية القانونية
في السنوات الأخيرة ، تدهورت العلاقة بين المزارعين والسياسة بشكل حاد. لم يشعر ممثلو المنظمات الزراعية بأخذ الحكومة على محمل الجد. أدار بعض المزارعين ظهورهم لجماعات المصالح التقليدية مثل LTO وذهبوا بجرارات إلى ماليفيلد مع قوة دفاع المزارعين الناشطة.
يمكن مقارنة خطط اتفاقية زراعية باتفاقية المناخ. تؤكد SER على أهمية دعم المعنيين ، ولكن هناك حاجة إلى التسرع بحيث لا ينبغي أن تستمر المفاوضات أكثر من ستة أشهر إلى عام.
يعود الأمر الآن إلى السياسيين لوضع المبادئ للمفاوضات في تشكيل الحكومة. يؤكد SER بالفعل على الاستدامة القانونية لمبادئ مجلس الوزراء ونتائج المفاوضات.
في كل من سياسة النيتروجين وسياسة المناخ ، تواجه الحكومات والشركات بشكل متزايد قرارات المحاكم التي تلغي السياسة المقترحة. فكر في النجاحات التي حققتها الحركة البيئية في القضايا المرفوعة ضد سياسة الحكومة بشأن النيتروجين والدعاوى القضائية التي رفعها Urgenda و Milieudefensie ضد الحكومة الهولندية وشركة Shell عندما يتعلق الأمر بانبعاثات ثاني أكسيد الكربون.
لذلك ، ليس من المنطقي ، وفقًا لأعضاء تاج SER ، تقديم تنازلات سياسية نصف مخبوزة تحافظ على السلام ولكنها ستموت مرة أخرى في المحكمة في غضون بضع سنوات.
لذلك يجب أن تأتي ملامح الاتفاقية الزراعية من الحكومة الجديدة. يبدأ الحد من انبعاثات النيتروجين وثاني أكسيد الكربون بالمناقشة حول حجم تربية الماشية في هولندا. يعد تقليل الثروة الحيوانية ضروريًا وفقًا لـ D66 و GroenLinks ، ولكنه حساس لـ CDA و VVD.
وضوح طويل المدى
بالإضافة إلى حجم الماشية ، وفقًا لـ SER ، يجب أن تتعلق أيضًا بالحلول التقنية للحد من إزعاج روث الحيوانات. كما يجب الاهتمام بالتنوع البيولوجي ودور المزارعين في الحفاظ على الطبيعة.
يجب أن تتجمع كل هذه الأشياء معًا في قطاع زراعي متجدد في هولندا ليس فقط دليلًا على المستقبل عندما يتعلق الأمر بالبيئة والمناخ ، ولكن أيضًا حيث يمكن جني الأموال.
الفكرة هي أنه بدون منظور اقتصادي طويل الأجل ، لن يكون هناك استثمار في الزراعة الصديقة للبيئة والمناخ. يشعر المزارعون بالإحباط بشكل خاص بشأن التشريعات المتغيرة سنويًا تقريبًا ويريدون الوضوح على المدى الطويل.
أضرار الطبيعة
تعد هولندا الآن ثاني أكبر مصدر زراعي في العالم بعد الولايات المتحدة. ويقف وراء المزارعين شركات كبيرة مثل عملاق الألبان فريزلاند كامبينا ومسالخ شركة VION ومنتج لحم العجل فان دري ومصنع روبوت الحلب Lely والعديد من الشركات الأقل شهرة.
كلهم يعتمدون على الخيارات التي ستعطيها الحكومة أو لن تمنحها للزراعة في السنوات القادمة. يبقى أن نرى ما إذا كان يمكن الحفاظ على القطاع الزراعي بحجمه الحالي دون الإضرار بالبيئة والمناخ والطبيعة.
