تريد أغلبية أعضاء مجلس النواب ألا تكون هناك محطة للطاقة النووية في جرونينجن في الوقت الحالي. تقدم CDA و D66 حركة اليوم ، تفيد بأنه لا يمكن بناء أي محطة طاقة في جرونينجن بدون دعم. تفضل SP و GroenLinks و PvdA ، والتي من المحتمل أن تدعم الحركة ، المضي قدمًا وإلغاء الخطة تمامًا. ومع ذلك ، لا توجد أغلبية لذلك.
مع اقتراحهما ، يريد حزب CDA و D66 إزالة الاضطرابات التي نشأت بين Groningers بعد تصريحات أدلى بها رئيس الوزراء المنتهية ولايته وزعيم حزب VVD مارك روته. وقال في مناظرة انتخابات RTL إن إيمشافين سيكون مكانًا جيدًا لمحطة طاقة نووية جديدة. نظرًا لأن محطات الطاقة النووية لا تنبعث منها ثاني أكسيد الكربون ، فإن VVD تريد استخدامها لتحقيق الأهداف المناخية.
كان رد فعل كل من الإداريين والمدنيين في جرونينجن غاضبًا . إنهم لا يرون شيئًا في محطة للطاقة النووية ، حيث أن المقاطعة ما زالت تعاني من عواقب الزلازل التي سببها استخراج الغاز. في وقت لاحق ، قام مارك هاربرز ، النائب في في في دي ، بتعديل تصريحات زعيم حزبه بالقول إن جرونينجن كمكان لمحطة طاقة نووية ليس واضحًا.
جراحة التقوية
في أكتوبر ، اقترحت PvdA بالفعل حذف Eemshaven كموقع محتمل. لم يكن هذا الاقتراح في ذلك الوقت ، ولكن نظرًا لأن CDA الآن تعارض الخطط أيضًا ، فهناك أغلبية لا تحب محطة توليد الكهرباء في جرونينجن.
وقالت أغنيس مولدر ، عضوة البرلمان عن الحزب الديمقراطي المسيحي ، “إن أهالي جرونينجن يتعاملون مع أضرار الزلزال وعملية التعزيز. وهذا صعب بالفعل”. “لا يمكنهم إجراء مناقشة حول محطة للطاقة النووية في الوقت الحالي.”
D66’er يصف Matthijs Sienot الاضطرابات الناجمة عن تصريحات Rutte بأنها “مفهومة”. “قبل عامين قال آسف لاستخراج الغاز. ما هي قيمته المؤسفة إذا حصل سكان جرونينجن على محطة للطاقة النووية الآن؟” يشير Sienot إلى حدوث زلزال آخر في جرونينجن الأسبوع الماضي.
تفضل زيلاند
تم تعيين Eemshaven منذ عقود كموقع لمحطة طاقة نووية جديدة محتملة ، جنبًا إلى جنب مع Maasvlakte و Borssele في Zeeland. مثل مولدر ، يرى Sienot أن Borssele خيار أفضل إذا كانت هناك حاجة إلى محطة طاقة نووية جديدة. “وضعوا أصابعهم على ذلك”.
يناقش مجلس النواب بعد ظهر هذا اليوم تعزيز المنازل التي تضررت من جراء الزلازل في جرونينجن. هناك ستقدم الأطراف اقتراحهم.
