سيصوت زعيم حزب D66 Rob Jetten لمرشح «أجرى حملة إبداعية للغاية. وهذا نداء لجميع مرشحي D66 أنه لا يزال بإمكانهم الفوز في تصويتي». قال هذا في النقاش الانتخابي لـ WNL ردًا على سؤال مقدم البرنامج ريك نيمان عما إذا كان سيصوت لنفسه أم لصالح زعيمة الحزب سيجريد كاج.
قال نيمان: كن حذرًا ، قال ذلك أيضًا رود لوبرز. ومن ثم أشار إلى تصريح رئيس الوزراء السابق لوبرز في الحملة الانتخابية عام 1994 بأنه لن يصوت لزعيم حزب CDA برينكمان ، وهي اللحظة التي سلطت الضوء على أزمة القيادة في الحزب الديمقراطي المسيحي.
لم يعتقد جيتين أن هذه المقارنة قابلة للتطبيق. وقال إنه واثق من أن كاغ سيحصل على أصوات كافية بمفرده. «نحن نرى هذه الحملة حقًا كعمل جماعي.»
جرت أول مناظرة انتخابية تلفزيونية هذا الصباح في WNL op Zondag . الأرقام 2 من VVD (Van Ark) ، و PVV (Fleur Agema) ، و CDA (Pieter Omtzigt) ، و D66 (Rob Jetten) و SP (Renske Leijten) والرقم 3 من PvdA (Henk Nijboer) يؤدون مع بعضها البعض في المعركة.
أتى كل طرف بموقف وكان أول من دافع عنه لمدة دقيقة. كانت أطروحة نيبور هي أنه يجب أن تكون هناك ضريبة للأمير برنارد ، وهي ضريبة تريد PvdA فرضها على المستثمرين الذين يمتلكون أكثر من خمسة منازل. وفقًا لنيجبور ، هذا ضروري لبناء منازل ميسورة التكلفة. بالنسبة لـ PvdA ، يعتبر Prince Bernhard رمزًا لمالك الأحياء الفقيرة ، لأنه يمتلك حوالي 600 مبنى.
تلقى Nijboer الدعم من D66 و SP و PVV. فقط VVD و CDA صوتوا ضده ، ولكن وفقًا لنيجبور ، أعطت المناظرة في VVD Tamara van Ark الانطباع بأنه يمكن التحدث عنها.
ضريبة على السكن الاجتماعي
تعرض لهجوم من قبل Omtzigt ، الذي ذكره بأن الحكومة السابقة مع PvdA أدخلت ضريبة المالك ، مما يعني أن شركات الإسكان يجب أن تدفع ضريبة على دخلها من مساكن الإيجار الاجتماعي.
يريد Nijboer الآن التخلص من ضريبة المالك ، لكن Omtzigt يفرك أن PvdA هي المسؤولة عن ذلك. وفقًا لأومتزيغت ، يمكن لشركات الإسكان بناء عشرات الآلاف من المنازل أقل ، لأنها «تستطيع تحويل الإيجار إلى التمويل خلال الشهرين الأولين. نحن الدولة الوحيدة التي تفرض ضريبة على الإسكان الاجتماعي».
تلقى Omtzigt الدعم من Leijten. ووصفت ضريبة Prins Bernard بأنها ضريبة أسف لـ PvdA ، «لأن PvdA مسؤولة عن سرقة 10 مليارات من المستأجرين».
تهيج
كانت إحدى اللحظات اللافتة للنظر في النقاش هي أن رد فعل Omtzigt كان غاضبًا عندما تمت مقاطعته في نقاش حول قوة الشرطة من قبل Leijten ، الذي عمل معه لسنوات في قضية الفوائد. «اسمحوا لي أن أنهي ، رينسكي. لا أحب الطريقة التي تتم بها المناقشة هنا.»
عندما اشتكى لاحقًا مرة أخرى من عدم وجود وقت لمناقشة القضايا المعقدة بشكل صحيح ، أوضح المقدم ريك نيمان أن هناك مساحة كبيرة نسبيًا لإجراء مناقشة موضوعية. قال إنه كان يحاول طرح القضايا أمام جمهور التلفزيون ، وأنه مع ستة مشاركين ، لم يكن هناك الكثير من الوقت لكل مشارك.
يذبل
ظلت النبرة في النقاش معقولة وخافتة ، على الرغم من أن روب جيتين كان لا يزال لديه كلمات قاسية لسياسة اللجوء الخاصة بـ VVD. ووصف الأمر بأنه من «الوقاحة» أن ينص برنامج VVD على ضرورة إعادة الأشخاص الذين يأتون إلى أوروبا بمفردهم على الفور. وذكر أمثلة على فرار أيزيدي من داعش أو شخص مثلي من إيران.
ورفض فان أرك ، الذي دافع عن «الاستقبال في المنطقة» ، الاتهام: «علينا حقًا الانتباه إلى الدعم ، خاصة للأشخاص الموجودين هنا بالفعل. لأنه كلما زاد عدد الأشخاص ، زاد الاختلاف في المعايير. والقيم. هذا يزيل الامتداد. لا يمكننا استيعاب الجميع في هولندا. «
أزمة كورونا
كما تمت مناقشة أزمة كورونا في نقاش حول الرعاية الصحية. هاجمت أجيما مجلس الوزراء لرعايتها «خلع ملابسها». وبحسب قولها ، فإن التحالف يريد إغلاق نصف المستشفيات الأخرى في السنوات المقبلة من أجل «الكفاءة». «لقد اختفت أسرة IC لأنها تكلف نقودًا عندما تكون فارغة». أقرت فان آرك بأن الكفاءة قد حظيت باهتمام كبير في السنوات الأخيرة ، لكنها أصرت على أن هذا مهم أيضًا.
الليلة ، سيتناقش قادة الحزب مع بعضهم البعض في RTL. ثم ستحل GroenLinks محل PvdA. يرفض الحزب بسبب معيار الاختيار ، حيث يتم تحديد الدعوات على أساس مجموع عدد مقاعد المجلس وعدد المقاعد التي تتنافس عليها الأحزاب في صناديق الاقتراع.
