منذ عام الآن ، سيطرت أزمة كورونا على كل شيء وستظل كذلك لفترة ، ليس أقلها بالنسبة إلى لاهاي السياسية. ومع ذلك ، في غضون ذلك ، تستعد الأحزاب أيضًا لتفشي الفيروس التالي ، إذا كنت تريد تصديق برامج الانتخابات. تقول جميع الأطراف الثلاثة عشر الحالية تقريبًا إنها تريد تعلم الدروس من هذه الأزمة من أجل مكافحة جائحة آخر بشكل أفضل.
يتم تكريس معظم الاهتمام لمكافحة عواقب تفشي المرض. لم ينس السياسيون مشاهد الفوضى في الربيع حول معدات الحماية. ليس من المستغرب ، لأن سلسلة من المناقشات البرلمانية في ذلك الوقت ركزت على أقنعة الفم والقفازات والمآزر للعاملين في مجال الرعاية. في وقت لاحق ، تمت إضافة المشاحنات حول سائل الاختبار ومسحات القطن أيضًا.
الغش وأسعار الابتزاز
أبدا مرة أخرى ، هي الفكرة. يرغب العديد من الأطراف في إنشاء “احتياطي استراتيجي” أو “قدرة طوارئ” أو “مخزون حديدي” من الموارد. تختلف الآراء حول من يجب عليه جمع العناصر. تريد PVV الاحتفاظ بالأسهم في هولندا ، حتى لا نضطر إلى “البحث عن مثل هذه الأشياء المهمة في السوق الدولية من عمليات الاحتيال والأسعار الباهظة”. تهدف VVD و SP ، من بين أمور أخرى ، إلى ملء المستودعات المحلية. يرى الطرفان D66 و GroenLinks الموجهان للاتحاد الأوروبي المزيد في المشتريات الأوروبية.
وفقًا للأغلبية ، يجب أن يكون إنتاج معدات الحماية والأدوية (والمواد الخام) أقرب إلى المنزل. كتب CDA ، على سبيل المثال: “لم نعد نريد أن نعتمد على عدد قليل من شركات الأدوية الكبيرة والبلدان البعيدة مثل الصين والهند للحصول على الأدوية والمساعدات المهمة”. تحقيقا لهذه الغاية ، تحول العديد من الأطراف أنظارهم إلى بروكسل. إن بناء مصنع أكثر تعقيدًا من حشو مستودع – وهذا يجعل التعاون ضروريًا ، هي الفكرة.
لكن مكافحة تفشي الفيروس لا تتعلق فقط بالموارد والأدوية ، بل تتعلق أيضًا بأسرة. بعد كل شيء ، هذا ما تبني عليه هذه الحكومة سياستها بشأن كورونا: تدابير أكثر صرامة إذا كانت الرعاية الصحية تهدد بأن تصبح مثقلة بالأعباء. كتب دينك ، على سبيل المثال ، “زيادة سعة المستشفى”. يدافع منتدى الديمقراطية أيضًا من الناحية الهيكلية عن المزيد من أسرة IC.
تلتزم العديد من الأطراف الأخرى بالترقية المرنة. PVV تتحدث عن المعدات الاحتياطية والمباني الاحتياطية التي يجب أن تكون جاهزة. ويضيف الحزب ممرضات احتياط وأطباء احتياط لذلك. يريد VVD إنشاء قاعدة بيانات احتياطية مع عمال الرعاية السابقين والمتطوعين لحالات الطوارئ.
يركز عدد من الأطراف على قدرة مجموعات الندوات العالمية. هذه مهمة لمعالجة الهالة ، على سبيل المثال في الاختبار والبحث عن المصادر والاتصال. يكتب GroenLinks. “ولكن عندما يتعلق الأمر بذلك حقًا ، لم يكن لديهم القدرة الكافية للقيام بعملهم بشكل صحيح.” كما تهدف غالبية الأحزاب إلى مزيد من السيطرة المركزية. “التحول المستمر للمسؤوليات يؤدي إلى قواعد متداعية وغير واضحة” ، وفقًا لـ PvdA ، هو درس من هذه الأزمة.
الخفافيش
هناك الكثير من الأفكار لمكافحة الأعراض ، ولكن هناك أيضًا أطراف ترغب في النظر في الأسباب. يتحدث VVD عن “زيادة خطر الإصابة بالأمراض المعدية التي يمكن أن تنتقل من الحيوانات إلى البشر”. يقول العلماء إنه من الواضح أن الخفافيش هي مصدر COVID-19. لذلك يريد VVD الاستثمار في البحث في مثل هذه الأمراض المعدية.
يريد ChristenUnie جعل الزراعة أقل كثافة. وكتب الحزب أن هذا يساهم في الوقاية من العدوى من الحيوانات إلى الإنسان. توافق D66 على ذلك ، لكنها تلقي باللوم على تطور الأمراض الحيوانية المنشأ (العدوى التي يمكن أن تنتقل من الحيوانات إلى البشر) إلى إزالة الغابات والاتجار بالحيوانات البرية ، مما “يجعل البشر والحيوانات أقرب معًا”. بتركيزها على تجارة الحيوانات الأليفة ، تتطرق D66 إلى الفرضية القائلة بأن كورونا ينتشر من خلال سوق في مدينة ووهان الصينية حيث يتم تداول الحيوانات البرية.
أحد الأطراف التي يمكن أن تقول “لقد قلنا دائمًا” هو حزب الحيوانات. في برنامجه للانتخابات السابقة في عام 2017 ، لفت الحزب الانتباه بالفعل إلى الأمراض الحيوانية المنشأ. وبعد مرور عام على البث التلفزيوني للأحزاب السياسية ، يقول التعليق الصوتي: “يمكن أن تتحول الأمراض الحيوانية المنشأ إلى وباء حقيقي ، يقتل ملايين البشر والحيوانات”.
في برنامج الحفلة الأخير ، يقترح حزب الحيوانات خفض عدد الحيوانات المذبوحة سنويًا (أكثر من 640 مليونًا وفقًا للحزب) بمقدار ثلاثة أرباع على الأقل. ويخلص الحزب إلى أن “الزراعة في المصنع هي بالفعل من مسببات الأمراض ، ويجب أن تنتهي في أسرع وقت ممكن”.
بشكل عام ، هناك عدد غير قليل من الخطط والأفكار لمكافحة الأوبئة والوقاية منها. من المحتمل أن تنظر الأحزاب في الجدوى والقدرة على تحمل التكاليف بعد الانتخابات البرلمانية. على الرغم من أن الوباء الذي نحن في منتصفه سيظل سائدًا لفترة من الوقت.
