تقول غالبية أعضاء مجلس النواب بتردد “نعم” لخطوتهم

تعتقد أحزاب الائتلاف VVD و CDA و D66 و ChristenUnie أن مجلس النواب يجب أن يغادر في أقرب وقت ممكن حتى يمكن البدء في تجديد Binnenhof التاريخي. هذا يعني أنه سيتم إغلاق Binnenhof هذا الصيف وسيجتمع البرلمان لمدة 5.5 سنوات على الأقل في مكتب تم تحويله بجوار المحطة المركزية B67.

خلال النقاش حول هذه الخطوة ، اتضح أن الأغلبية تدعم الانتقال إلى B67. وقال فان دير مولين ، النائب عن الحزب الديمقراطي المسيحي ، لأحزاب المعارضة المتصارعة: “هناك برلمان احتياطي جاهز لنا. السقف أقل ، لكنك تتخيل نفسك في القاعة العامة”. وفقًا للبحث ، فإن المبنى الذي تم تجديده مقاوم للكورونا ، مما يزيل أيضًا أكبر اعتراضات VVD.

الصيانة المؤجلة
كان هناك خلاف خطير لبعض الوقت حول مغادرة Binnenhof. جزء من البيت يشك في جدوى وضرورة الانتقال. صرح باحثون مؤخرًا أن التجديد التدريجي لـ Binnenhof الذي يظل مفتوحًا سيكون أفضل وأرخص . ولن يكون B67 دليلًا على كورونا.

يعارض المشككون النقديون مثل SP و GroenLinks و PvdA وزير الخارجية Knops of the Interior. انه يريد مجلس النواب على التحرك في أقرب وقت ممكن حتى يمكن معالجة هذه الصيانة المتأخرة مع. يعتقد مجلس الوزراء أن تجديد بيننهوف الفارغ أرخص وأفضل وأكثر أمانًا ويدعو إلى اتخاذ إجراءات عاجلة.

يحذر الخبراء من مخاطر الحريق في مجمع Binnenhof المتهدم لبعض الوقت. بالنسبة إلى D66 ​​، هذا هو أهم سبب للمغادرة. قال D66 ‘er Van Eijs: “تحمل رجال الإطفاء هذا المبنى لفترة طويلة جدًا”.

من الواضح أن أحزاب التحالف قد احتشدت الآن خلف نوبس. لدى أحزاب المعارضة SP و GroenLinks و PvdA و SGP الكثير من الأسئلة. PVV و 50Plus لا يريدون المغادرة.

الأطراف غير متأكدة من أن التجديد لن يصبح أكثر تكلفة ولن يكلف أكثر من 5.5 سنوات الموعودة. يتساءل العديد من أعضاء البرلمان أيضًا عما إذا كان يمكن استخدام B67 على النحو الأمثل.

حاول وزير الدولة كنوبس طمأنة النواب. التجديد في الموعد المحدد والاستعدادات تسير على ما يرام. وهو يقر بأن العملية “جذرية”. “لا أحد يهتف”.