في تلك المقابلة ، سُئل فان ديسيل عن الخطأ الذي حدث في دور الرعاية ، حيث كان عدد الإصابات مرتفعًا. في الموجة الأولى ، بالكاد تم تزويد مقدمي الرعاية بأي معدات وقائية هناك.
يجيب فان ديسيل على هذا: «ما تعلمناه هو أن الكثير من العوامل تلعب دورًا هناك ، والمستوى التعليمي لمقدمي الرعاية يلعب دورًا في هذا ، الوضع في دور رعاية المسنين ، إنه ببساطة أكثر تعقيدًا من الاعتماد على مقياس واحد. بغض النظر عن مدى إعجابك بذلك. هل تود.»
يقترح أن العدوى كانت بسبب المستوى التعليمي لأخصائيي الرعاية الصحية في الخطوط الأمامية. تقول ماريتا دي كليين ، رئيسة منصة (الممرضات والوظائف بهولندا): «هذا أمر غير لائق ، وغير محترم ، ويخجل منه».
«هذه صفعة في وجه جميع الزملاء المتواجدين ليل نهار تحت ضغط شديد على سكانهم الضعفاء».
يذكر مقدمو الرعاية أنهم تعرضوا لمخاطر كبيرة بسبب نقص وسائل الحماية. ويشير De Kleijne أيضًا إلى «إرشادات غير الآمنة وغير الواقعية لاستخدام عوامل الحماية وأقنعة الفم والأنف والتخلي عن مخاوفنا بشأن الالتهابات غير العرضية والسابقة للأعراض. لم نسمع عن ذلك.»
لا هجوم
لا يعرف ما إذا كان يجب أن يكون مختلفًا ، كما يقول في المقابلة. «ما فعلناه دائمًا هو محاولة الموازنة بين المخاطر والنزاهة.»
أعلنت الليلة أن الحكم ليس مقصودًا بالتأكيد أن يكون هجومًا على مقدمي الرعاية وأن مرحب به للغاية في لتوضيح أي سوء فهم حول هذا الأمر.
هذا لا يكفي لمقدمي الرعاية. وفقًا لمتحدث رسمي ، فإن لدى ما يجب وضعه في مكانه العام. «علينا أن نتعامل مرارًا وتكرارًا مع خيبات الأمل والآن يضاف إليها ذلك. وهذا يثبط الهمة بشكل كبير.»
