في شهر مايو، قدمت البنوك الكندية الدعم للمتضررين من موجة مبكرة من حرائق الغابات في ألبرتا. و في يونيو، قاموا بتوسيع العرض ليشمل المتضررين في نوفا سكوتيا، وقام البعض بتوسيع نطاقه بشكل أكبر مع اندلاع الحرائق أيضًا في كيبيك وأونتاريو.
وفي الأسبوع الماضي، قالت البنوك إنها ستقدم الدعم مرة أخرى، من خلال التبرعات وتأجيل المدفوعات المحتملة، هذه المرة لمساعدة الكنديين الذين يعانون من الحرائق في الأقاليم الشمالية الغربية وكولومبيا البريطانية.
ولكن في حين تدرك البنوك أن الكنديين يعيشون موسم حرائق الغابات بشكل لا مثيل له، قال الناشطون إنهم لا يقدمون الخدمات حيث تشتد الحاجة إليها: في الجهود المبذولة لمكافحة اتجاهات تغير المناخ التي تجعل الجحيم أسوأ.
“إن القطب الشمالي يشتعل في نفس الوقت الذي تشتعل فيه النيران في هاواي، وقد ضرب إعصار باجا كاليفورنيا للمرة الأولى منذ 90 عاما – ما الذي سيتطلبه الأمر أكثر من ذلك لحمل بنوكنا على اتخاذ الإجراءات الصحيحة؟” قال ريتشارد بروكس، مدير تمويل المناخ في Stand.earth.
كما تطالب المجموعة منذ فترة طويلة البنوك بتوجيه الأموال بعيدا عن النفط والغاز ونحو الطاقة النظيفة، وعلى الرغم من أن هذا الاتجاه يكتسب زخما، إلا أنه ليس بالحاجة الملحة التي يقول بروكس وناشطون آخرون إنها ضرورية.
وأشار إلى تقرير صادر عن BloombergNEF صدر في وقت سابق من هذا العام أظهر أن البنوك الكندية متخلفة في تمويل إمدادات الطاقة منخفضة الكربون، مقارنة بما تقول السيناريوهات المناخية التي يتم الرجوع إليها بشكل متكرر أنه ضروري.
كذلك وجد التقرير أن RBC، على سبيل المثال، كان يوجه حوالي 40 سنتًا نحو حلول الطاقة النظيفة مقابل كل دولار في النفط والغاز في عام 2021، أي نصف المعدل العالمي البالغ 0.8 إلى واحد وأقل بكثير من نسبة أربعة إلى واحد اللازمة بحلول عام 2030 للحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة.
وفي الوقت نفسه، في أواخر يوليو/تموز، أصدرت مجموعة المناصرة “المستثمرون من أجل الامتثال لاتفاقية باريس” بطاقة تقرير حول سياسات البنوك المناخية التي لم تجد “أي ضرورة ملحة” في تصرفاتها.
للحصول على فكرة محدثة عن إجراءات البنك، قامت Stand.earth بتجميع تمويل النفط والغاز من يناير إلى نهاية يوليو من RBC وTD وBMO وScotiabank وCIBC والبنك الوطني، مما أدى إلى صورة مختلطة. ووجدت أن عدد الصفقات الرأسمالية ارتفع بنحو ستة في المائة عن العام السابق إلى 341، في حين انخفض حجم التمويل إلى 55.7 مليار دولار لا يزال ملحوظا.
وتعزو المجموعة انخفاض المبلغ بالدولار إلى الأرباح القياسية في العام الماضي وسط ارتفاع أسعار الطاقة، وليس إلى أي تحول ملحوظ في سياسة البنوك.
كما عندما سئلوا مباشرة عما إذا كانوا يقومون بتعديل خطط المناخ في ضوء حرائق الغابات التي حطمت الأرقام القياسية والحرارة العالمية هذا العام، التزمت أكبر البنوك الكندية إلى حد كبير برسائلها الراسخة بأنها ملتزمة بالعمل المناخي ومساعدة العملاء على التحول.
ولم تحدد RBC، التي تم تصنيفها كأكبر ممول للوقود الأحفوري على مستوى العالم العام الماضي من خلال تقرير الخدمات المصرفية بشأن فوضى المناخ، أي تغييرات في السياسة، لكنها قالت إنها تعمل على توسيع قدراتها لدعم تحولات العملاء، وتسعى إلى تنمية قيادتها. ركز الفريق على المناخ.
وقالت جنيفر ليفينغستون، نائبة رئيس استراتيجية مناخ المؤسسات في البنك، في بيان: “نعتقد اعتقادا راسخا أن هناك حاجة إلى مزيد من العمل المنسق بوتيرة أسرع لمعالجة تغير المناخ”.
ايضا قال ريان ريوردان، مدير الأبحاث في معهد التمويل المستدام بجامعة كوينز، إنه بينما يدعو المدافعون عن المناخ إلى اتخاذ المزيد من الإجراءات من جانب البنوك، فإن المقرضين يواجهون حاليًا ضغوطًا شديدة لإجراء تحولات كبيرة في الإقراض إلى مصادر الطاقة المتجددة من النفط والغاز.
ونظراً لارتفاع أسعار الفائدة وعدم اليقين الاقتصادي، تجد البنوك صعوبة في العثور على ما يكفي من مشاريع الطاقة الخضراء التي تلبي قروضها.
