– فاز برنارد دويل صاحب الـ50 عاما بالمعركة القانونية لتبرئة اسمه بعد إدانته بقتل طفل صغير في أونتاريو.
وبرأت محكمة الاستئناف في أونتاريو دويل من تهم القتل العمد في عام 1996 في وفاة تايلر كننغهام البالغ من العمر 17 شهرا ، حيث قضى ثلاث سنوات ونصف في سجن مشدد الحراسة.
وقال دويل في بيان صدر بعد القرار: “لقد نجح نظام العدالة معي أخيرًا، لكنني لن أنسى تايلر أبدًا، لقد كان فتى رائعًا”
وتوفي تايلر أثناء وجوده في رعاية دويل في كامبريدج ، أونتاريو، داخل شقة في أغسطس 1996 ، وفقًا للحقائق المتفق عليها في وثائق المحكمة التي استعرضتها.
وبعد 10 أيام ألقي القبض على دويل ووجهت إليه تهمة القتل العمد.
واعتمدت إدانة دويل ، جزئيًا ، على الأدلة التي قدمها عالم الأمراض تشارلز سميث، في عام 2011 ، تم تجريد سميث ، رئيس الطب الشرعي في مستشفى تورنتو للأطفال المرضى من عام 1982 إلى عام 2003 ، من رخصته الطبية بعد أن وجدت المحكمة “شهاداته المضللة حول وفيات الأطفال دفعت العديد من الأبرياء إلى السجن”.
في استنتاجها، قالت المحكمة إن إدانة دويل كانت حالة أخرى في القائمة الطويلة من الإدانات الخاطئة التي نتجت جزئيًا عن دليل خبير غير موثوق به.
وفي عام 2008 ، كانت حالة دويل واحدة من أكثر من 200 حالة أعيد فحصها كجزء من مراجعة فيدرالية للإدانات السابقة.
وعندما توفي تايلر ، كان دويل وحده معه ، وفقًا للحقائق المتفق عليها، حيث قال محامي دويل لمحكمة الاستئناف أن الرجل كان يرقص مع تايلر بين ذراعيه عندما تعثر ، وسقطا على معدات البناء التي تركت على الأرض.
وأصيب تايلر بجروح ، في رأسه إلى حد كبير ، وفقًا للأدلة المقدمة للمحكمة ، وتم نقله إلى المستشفى حيث توفي في اليوم التالي.
وخلال محاكمة دويل ، اقترح الخبراء ، بما في ذلك سميث ، أن إصابات الطفل من المحتمل أن تكون ناجمة عن مزيج من الاهتزاز والصدمة الشديدة ، ورفضوا إلى حد كبير فكرة أن السقوط يمكن أن يكون السبب.
ولم يدل دويل ، البالغ من العمر 23 عامًا في ذلك الوقت ، بشهادته في محاكمته،ـ و أدانته هيئة محلفين في عام 1997 وحُكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات ، قضى منها أربعة أشهر في انتظار المحاكمة، ثم قضى كامل عقوبته.
في عام 2014 ، تولى المحامي الجنائي البارز جيمس لوكير قضية دويل ، جنبًا إلى جنب مع أم أخرى أدينت بالقتل غير العمد في وفاة طفلها الرضيع.
واستند حكم البراءة يوم الاثنين إلى مراجعة أدلة جديدة من أربعة خبراء جدد، حيث اتفق طبيب أعصاب ، وطبيب حيوي ، واثنان من أخصائيي الطب الشرعي على أن “السقوط المعقد” يمكن أن يفسر بالفعل الإصابات ، وفقًا لتقريرهم للمحكمة.
في إفادة خطية قدمها دويل إلى محكمة الاستئناف في أبريل 2022 ، بعد 27 عامًا من إدانته ، ذكر أنه لم يفعل شيئًا للتسبب في وفاة تايلر بخلاف “التعثر والسقوط عليه”.
وجاء في الوثيقة أنه يروي أيضًا مقابلة استمرت ثلاث ساعات مع الشرطة زعم فيها أنه قيل له إنه “هز تايلر حتى الموت” وأنه “استسلم” في النهاية لتلك الاتهامات.
في قرارها يوم الاثنين ، اعتبرت المحكمة تلك المقابلة “استجوابًا شاقًا” والذي “يعكس العديد من الأساليب المسيئة للاستجواب”.
وقال أيضا: “للأشهر التي عرفت فيها تايلر ، أحببته. شعرت بالمسؤولية عن وفاته لأنني كنت أحمله عندما سقطت ، وتوفي. ومع ذلك ، كان حادثًا”.
في النهاية ، حكم القاضي، ببراءة دويل من تهم القتل غير العمد.
