بدأت حكومة جاستن ترودو بالفعل في استخلاص النتائج من استخدامها لقانون تدابير الطوارئ (EML) حتى قبل تلقي التقرير من القاضي بول رولو ، المسؤول عن التحقيق في الاحتجاج به ، في الشتاء الماضي. وبحسب وزير الأمن العام الفيدرالي ماركو مينديسينو ، فإن القانون بحاجة إلى التحديث.
و قد أظهر احتلال وسط مدينة أوتاوا وحواجز الطرق الحدودية التي نظمها المتعاطفون مع قافلة الحرية أن الأدوات المتاحة لإنفاذ القانون بحاجة إلى التحديث، حيث قال منديسينو في مقابلة مع برنامج “وراء كواليس السلطة” إن هناك تطورًا في التهديدات على السلامة العامة من حيث الأيديولوجية والخطاب المتطرفين. كما لم تكن حملات وسائل التواصل الاجتماعي والتمويل الجماعي موجودة عند اعتماد LMU في عام 1988، فقد تغير السياق الجيوسياسي كثيرًا ولم يظهر التدخل الأجنبي بالضرورة بنفس الطريقة.
كذلك يعتقد الوزير أن تقرير القاضي رولو سيوفر للمسؤولين المنتخبين بعض السبل للمناقشة، اذ لا يجب على المفوض رولو تحديد ما إذا كانت حكومة ترودو لديها أسباب وجيهة للجوء إلى EML فحسب ، بل يجب أيضًا تقييم ما إذا كان ينبغي إجراء تغييرات.
و قال وزير السلامة العامة إن أوتاوا كان عليها استخدامها نظرًا لحجم الحركة، حيث كان من الصعب حقًا على أجهزة الشرطة ، ليس فقط استعادة السلامة العامة ، ولكن أيضًا الحفاظ عليها.
و كان قد أدلى مينديسينو وستة وزراء آخرين ورئيس الوزراء ترودو بشهادتهم الأسبوع الماضي أمام المفوضية لشرح كيف شكلت الأزمة في البلاد خطرا على النظام العام. و قام كل منهم بتفصيل الأسباب التي دفعتهم إلى دعم قرار الحكومة. كما بالنسبة لوزيرة المالية كريستيا فريلاند ، فقد كان الأمن الاقتصادي للبلاد في خطر. ومع ذلك ، فإن الحجة المالية لم يرد ذكرها في القانون.
ايضا قال مينديسينو إن ذلك كان عبارة عن مجموعة من العوامل التي قلبت كفة الميزان، حيث إنه كان هناك ثغرات في القوانين ، اذ كان من الضروري منع المتعاطفين من عبور الحدود للانضمام إلى المتظاهرين ، وإيجاد طرق لجر الشاحنات التي أغلقت الشوارع ، واستخدام الأدوات المالية لإقناع المتظاهرين بالعودة إلى ديارهم. و قد سمحت لهم LMU بمعالجة كل ذلك.
و حسب منديسينو فقد فعل الجميع الأفضل في ظروف صعبة للغاية، حيث بصفته وزيراً للسلامة العامة ، فإن وظيفته هي حماية جميع الكنديين. وهذا بالضبط نتيجة قرار استدعاء قانون الطوارئ.
