– ظهر رئيس الوزراء جاستن ترودو خلال التحقيق في استخدام الحكومة الفيدرالية لقانون الطوارئ أثناء احتجاجات قافلة الحرية، حيث أدلى بشهادته وتطرق لعدة نقاط وتفاصيل حول موقف الحكومة في تلك الفترة.
وأكد ترودو أن أهم سؤال كان يطرحه هو “ماذا كان ليحدث لولا تدخل الحكومة وإيقاف الاحتجاجات التي استمرت لأسابيع؟”.
وقال ترودو في شهادته : “ماذا لو حدث الأسوأ في الأيام التالية؟ ماذا لو أصيب شخص ما؟ ماذا لو تم نقل ضابط شرطة في المستشفى؟ ماذا لو….. عندما أتيحت لي الفرصة لفعل شيء ما ، انتظرت لأيام …ولكن تجنبنا الأسوأ في النهاية”.
وكان ترودو آخر من يدلي بشهادته كجزء من عملية الاستماع العامة التي استمرت لأسابيع ، والتي أثارها قراره في 14 فبراير باستدعاء قانون الطوارئ الذي لم يُستخدم من قبل، وسمح للحكومة بالعديد من الإجراءات الحاسمة والمباشرة لإنهاء الاحتجاجات والقيام باعتقال المتظاهرين.
وتابع ترودو : “تتمثل مسؤولية رئيس الوزراء في اتخاذ القرارات الصعبة والحفاظ على سلامة الناس، واستدعاء قانون الطوارئ كان قرارا هاما للحفاظ على سلامة الكنديين، كنت مرتاحًا جدًا لأننا كنا في لحظة كان هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به”.
وكشف أمام اللجنة أنه ، في الليلة السابقة ، كان هناك إجماع مع كل المسؤولين حول الاستناد إلى القانون ، وأنه على الرغم من أنه كان مفيدًا ، إلا أنه لم يكن بالضرورة يبحث عن الإجماع قبل اتخاذ الخطوة.
ورداً على سؤال من مجلس المفوضية شانتونا تشودري عما إذا كان يشعر بالقلق من وجود احتمال أن يكون قرار الليبراليين باستدعاء قانون الطوارئ على الرغم من أن التهديد لأمن كندا لا يفي بتعريف قانون CSIS من شأنه أن “يفتح الباب على مصراعيه” للاستخدامات المستقبلية، قال ترودو :”CSIS ليس صانع القرار في مسألة طوارئ النظام العام”.
.قال ترودو للجنة إن مجلس الوزراء نظر في العديد من الخيارات الأخرى ، بما في ذلك تقديم تشريع جديد لمعالجة بعض الثغرات ، ولكن في نهاية المطاف ، في ظل برلمان الأقلية ، تقرر أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً لتمرير مشروع قانون جديد.
وحول الضغط الدولي على كندا بحلول الوقت الذي بدأت فيه الحصار الحدودي في إزعاج التجارة بين كندا والولايات المتحدة ، سأل تشودري رئيس الوزراء ترودو عما إذا كان يعتقد أن الرئيس الأمريكي جو بايدن كان قلقًا بشأن تأثير الاحتجاجات كما كان، حيث قال ترودو “لا، أعتقد أنه كان قلقًا للغاية ، لكنني لا أعتقد أن أي شخص كان أكثر قلقا مني”.
وأخبر ترودو اللجنة يوم الجمعة، أنه بينما كانت هناك رغبة في المفاوضات، فإن بعض مطالب قادة “قافلة الحرية” لم تكن منطقية على الإطلاق ، بما في ذلك إلغاء نتائج انتخابات 2021 ، أو إلغاء التفويضات الصحية الفيدرالية.
قال ترودو: “لدينا ديمقراطية فاعلة قوية، والاحتجاجات العامة، هي جزء مهم من التأكد من أن الكنديين يتلقون الرسائل ويسلطون الضوء على شعورهم تجاه مختلف القضايا. ولكن ، استخدام الاحتجاجات للمطالبة بتغييرات في السياسة العامة هو أمر مقلق”.
واعتقد ترودو أيضا أن حاكم أونتاريو دوج فورد “كان يختبئ من مسؤوليته لأسباب سياسية”.
أخبر ترودو اللجنة ، في رأيه ، أن حكومة أونتاريو كانت سعيدة بالسماح للرأي العام بأن القافلة كانت قضية لمدينة أوتاوا والحكومة الفيدرالية ، لكن ليس مسؤولية المقاطعة.
