وقفت وزيرة المالية Chrystia Freeland إلى جانب قرار حكومتها بعدم فرض ضريبة المفاجئة على شركات النفط والغاز في البيان الاقتصادي الخريفي هذا الأسبوع ، على الرغم من دعوات الحزب الوطني الديمقراطي للقيام بذلك ، ودول G7 الأخرى التي تقوم بخطوة مماثلة.
كما كشفت فريلاند عن بيانها الاقتصادي الخريفي يوم الخميس ، والذي قدم تحديثًا عن حالة الاقتصاد الكندي ، وتفصيل خطط الإنفاق الليبراليين. ايضا أشارت Freeland في الأسابيع التي سبقت البيان ، لم تتميز بقليل من حيث الإنفاق الجديد ، ولكنه يشمل تدابير مستهدفة تم الإعلان عنها مسبقًا ، مثل مضاعفة ائتمان GST ، ومزايا الأسنان لبعض الأطفال دون سن 12 عامًا.
كذلك ، يتضمن التحديث الاقتصادي أيضًا “سيناريو الجانب السلبي” ، وهو مؤشر على عجز أسوأ الحالات المتوقعة ، في حالة قيام كندا بالدخول إلى ركود خفيف في العام الجديد. لكن شركاء الإمداد والثقة في الليبراليين ، الحزب الوطني الديمقراطي ، يدعون ضريبة المفاجأة على الشركات الكبيرة ، بما في ذلك شركات النفط والغاز ، التي تتجاوز ضريبة المفاجأة على البنوك وشركات التأمين التي تم الإعلان عنها في الميزانية الأخيرة.
و تعتبر ضريبة المفاجئة ارتفاعًا في معدل الضريبة على أرباح محددة أعلى من المتوسط الناتجة عن ظروف غير متوقعة ، مثل الحرب في أوكرانيا ، والتي أدت إلى قيام إيرادات لشركات النفط والغاز. ولكن في مقابلة مع فترة سؤال CTV مع جويس نابير ، في البث يوم الأحد ، قالت فريلاند إنه ليس شيئًا تفكر فيه الحكومة في هذا الوقت، مضيفة : “كانت ضريبة المفاجأة على المؤسسات المالية تستند إلى مجموعة محددة للغاية من الأحداث. خلال قفلات Covid-19 ، قامت الحكومة الفيدرالية بالإنفاق في حالات الطوارئ غير العادية. و وضعنا في الأساس خطًا ، شبكة ، تحت الاقتصاد الكندي. لقد كان الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، كما أنه ساعد حقًا مؤسساتنا المالية.”
بالاضافة الى ذلك، ذكرت Freeland بدلاً من ذلك الضريبة البالغة اثنين في المائة على عمليات إعادة شراء الأسهم من قبل الشركات الكبرى ، وهو إجراء جديد مدرج في البيان الاقتصادي ، الذي قالت إنه “الإجراء الصحيح لضمان الإنصاف ، ولكن أيضًا بشكل أساسي في إنشاء الحوافز الصحيحة لأكبر الشركات في كندا ، للغاية ، بما في ذلك الكثير من شركات النفط والغاز. “
