نظرًا لأن Western University تفرض تفويضًا معزّزًا لجميع الموظفين والطلاب الوافدين – وهي محاولة ، كما تقول ، لتقليل خطر انتقال COVID-19 في الحرم الجامعي هذا الخريف – الا أن ليس كل خبراء الأمراض المعدية على نفس الصفحة حول فوائد مثل هذه الولايات.
و تقول الدكتورة مارثا فولفورد ، خبيرة الأمراض المعدية في جامعة ماكماستر ، إنها ترى القيمة الطبية الإجمالية للقاحات ولكنها لا توافق على أن الحقن المعززة يجب أن تكون ضرورية للصحة العامة. وبدلاً من ذلك ، قالت لـ CTV National News ، إنه ينبغي النظر في الطلقات المعززة على المستوى الفردي ، و تابعت : “لقد أصبح من الواضح أن لقاحات COVID لا توقف انتقال العدوى” ، في إشارة إلى انتشار المتغيرات مثل Omicron والمتغيرات الفرعية.
كما صرحت فولفورد إنه عندما يتعلق الأمر بتحديد الحاجة إلى جرعات معززة ، سيكون من السهل على كل شخص إجراء تقييم فردي للمخاطر مع طبيب الأسرة. وقالت: “لكننا لن نرى فائدة للصحة العامة من حيث انخفاض انتقال العدوى ، إذا كنت ستفوض شيئًا ما ، بغض النظر عما إذا كنت توافق على القرار الفردي لهذا الشخص ، فيجب أن تكون هناك صحة عامة مقنعة للغاية أو منطق طبي لذلك. لم يعد هناك لقاحات COVID وبالتأكيد ليس من أجل التعزيز. ” وقالت إنه في حين أن فائدة الحقن المعززة قد تكون أكثر وضوحا بالنسبة للأفراد الأكبر سنًا الذين يعانون من ضعف المناعة ، فإن فوائد لقاح آخر لشخص أصغر سنا ، خاصة إذا كان هذا الشخص لديه بالفعل جرعتان أو تعافى بالفعل من COVID ، أقل بكثير .
و تقول كارينا توب ، الأستاذة المساعدة في طب الأطفال وصحة المجتمع وعلم الأوبئة في جامعة دالهوزي ، إنها تدعم جهود التفويض ، معتقدة أن الطلقات المعززة يمكن أن تزيد من حماية الطلاب الوافدين.
