ليس من الصواب أن تنسب مسألة علاوة رعاية الأطفال إلى وزارة الشؤون الاجتماعية (SZW). قال مايكه فان تول ، مسؤول كبير في تلك الوزارة ، إلى لجنة التحقيق البرلمانية. ردت على المسؤولين (السابقين) في سلطات الضرائب ، الذين قالوا في استجواباتهم أمس إن SZW أجبرتهم على اتخاذ إجراءات صارمة ضد الآباء.
إدارة الضرائب والجمارك هي المسؤولة عن تنفيذ البدلات ، SZW هي المسؤولة عن السياسة. وفقًا لفان تول ، لم تكن سياسة معاملة الآباء الذين أدخلوا شيئًا بشكل غير صحيح كمحتالين. سلطات الضرائب فعلت ذلك في كثير من الأحيان. ثم اضطر الآباء إلى سداد كامل المبلغ الذي تلقوه.
ما كان يجب أن يحدث
قال فان تويل: “لم تكن لدينا الصورة التي كلفنا بها عملية مطاردة احتيال”. قامت فرق خاصة من إدارة الضرائب والجمارك (CAF) بجمع أدلة على الاحتيال بطريقة متطرفة.
لقد اكتشفت بنفسها بعد أكثر من عام فقط من توليها المنصب في عام 2016 أن مثل هذه المشاكل الرئيسية متورطة ، بعد تقرير من محقق الشكاوى الوطني. قالت فان تول إنها تكره عدم رؤية ما حدث للوالدين من قبل. قالت عاطفية: “ما كان يجب أن يحدث هذا أبدًا. يمكنك سماعه: هذا يزعجني”.
في صيف عام 2019 ، أراد وزير المالية آنذاك ، Snel of Finance ، تعويض مجموعة أولى من الآباء المخدوعين ، لكن ذلك مات بعد اعتراضات من وزارة الشؤون الاجتماعية ، من بين آخرين.
شعر فان تول أن مبلغ التعويض المقترح ، 5000 يورو ، لا ينصف الوضع. وخشي رئيس الوزارة من تحميل خطة التعويضات على ميزانية الشؤون الاجتماعية. نتيجة لذلك ، قد يكون هناك أموال أقل متبقية للآباء الآخرين الذين لديهم مزايا.
أسباب قانونية
قال رئيس Van Tuyll ، الأمين العام لوزارة الشؤون الاجتماعية Loes Mulder ، في استجوابها في وقت لاحق من ذلك اليوم أن قضية الأموال لم تلعب دورًا في فشل خطة التعويضات. على الرغم من أنها اعتقدت أن مشروع القانون لا ينبغي أن يكون مع وزارتها. وفقا لها ، فشل لأسباب قانونية.
قرر سنيل في النهاية ضد عرض التعويض الذي قدمه. لا تزال لجنة دونر تصر على الحصول على تعويض سخي في نوفمبر 2019 ، لكن معظم الآباء لم يروا أي أموال بعد.
نظام جديد
في غضون ذلك ، كانت Sociale Zaken تعمل على نظام جديد تمامًا للمزايا ، حيث سيتم تحويل الأموال مباشرة إلى مركز رعاية الأطفال ، بدلاً من الوالدين. ستقوم DUO بتنفيذ هذا بدلاً من السلطات الضريبية. وفقًا لكلا المسؤولين ، كان من الممكن أن يحل العديد من المشاكل.
قال مولدر إنه بعد عامين من العمل على الطريقة الجديدة ، أوقفت الحكومة المشروع. قال مولدر إنه لا يعرف بالضبط السبب. كان القرار على لوحة وزيري الدولة آنذاك سنيل (المالية) وفان آرك (SZW).
وبينما كان العمل جارياً على النظام الذي لن يطبق أبداً ، لم يتم تصور حل دائم وسريع للآباء. على سبيل المثال ، من خلال عدم المطالبة فورًا باسترداد عشرات الآلاف من اليورو في حالة حدوث أخطاء بسيطة من الوالدين.
يمكن الاستنتاج من جلسات الاستماع المختلفة أن هذا كان بسبب نقص التواصل وعدم وضوح المسؤوليات بين وزارتي المالية والشؤون الاجتماعية.
عار
قال مولدر: “أنا فقط أشعر بالحزن على مدى سوء نقلنا هذا لبعضنا البعض”. “الاضطرار إلى إعادة اكتشاف المشكلة ليس صحيحًا”. وبحسب قولها ، فإن المسؤولين في الوزارات يخجلون من أن الأمر كان يمكن أن يصل إلى هذا الحد.
وتعتقد أنها صورة سيئة أن يرى المواطنون الوزارات تشير إلى بعضها البعض. مولدر: “خلال الاستجوابات السابقة لم أر الجميع يتحملون المسؤولية بشدة. لا. أبشع شيء هو عندما نبدأ جميعًا في إلقاء اللوم على بعضنا البعض. يمكنني أن أتخيل هذا كيف يحدث ذلك.”
في غضون أسبوعين ، سيحقق المجلس في الكيفية التي يمكن أن تسوء بها الأمور في قضية بدل رعاية الأطفال. ما كان يهدف إلى تقديم الدعم المالي للعائلات التي لديها أطفال صغار أصبح عبئًا على مدى سنوات عديدة لآلاف الأشخاص. اعتبرت السلطات الضريبية الوالدين خطأً على أنهما محتالان وكان عليهما في بعض الأحيان سداد عشرات الآلاف من اليورو. مع مشاكل مالية واجتماعية نتيجة لذلك.
