الرئيسيةهولندا اليوممن "الرقص مع يانسن" إلى أجندة فارغة: هكذا تم إلغاء الصيف المليء...

من “الرقص مع يانسن” إلى أجندة فارغة: هكذا تم إلغاء الصيف المليء بالمهرجانات الكبرى

قال الوزير المنتهية ولايته هوغو دي جونج في 23 يونيو “مثالي لصيف مليء بالمهرجانات”. كان يقصد لقاح Janssen ، الذي أصبح متاحًا في ذلك اليوم لأي شخص يريده. الشباب ، على وجه الخصوص ، اغتنموا هذه الفرصة. كانت هناك حاجة لجرعة واحدة فقط من الطعنة ، ثم سُمح لهم بالخروج في نفس المساء. وهكذا لكل تلك المهرجانات.

لكن المهرجان الذي استمر لعدة أيام الأسبوع الماضي كان الكلمة الحاسمة مع الأحداث الليلية التي قد لا تستمر في الأول من سبتمبر بالتأكيد . وانتهت اليوم المهرجانات التي استمرت ليوم واحد وحضرها أكثر من 750 زائرًا . دفعة للمعارض والمعارض ، ولكن مرة أخرى مخمدًا لصناعة الأحداث واسعة النطاق: 750 زائرًا للمهرجان ليسوا مربحين لهم.

لن يكون صيف المهرجان العظيم – كما كان قادمًا – موجودًا بعد الآن. وفقًا للخبراء ، فإن هذا يرجع إلى التخفيف في وقت مبكر جدًا.

سحابة للشمس

بعد أسبوعين من إعادة الفتح ، صعدت الحكومة على الفرامل بسبب متغير دلتا : كانت أرقام العدوى ترتفع بسرعة كبيرة. قال رئيس الوزراء المنتهية ولايته روتي في المؤتمر الصحفي يوم 9 يوليو: “لقد تمكن الجميع من رؤية أن سحابة قد وُضعت أمام الشمس بعد كل شيء”.

أدى التشديد إلى حالة من عدم اليقين في صناعة الأحداث وفي 26 يوليو كانت الرصاصة في الكنيسة. نظرًا للعدوى الشديدة لمتغير الدلتا ، كان “غير مبرر” بشكل قاطع السماح باستمرار المهرجانات هذا العام. وفقًا لروتي ، كان عدد الإصابات في “الهضبة” ، لكن عدد حالات الدخول إلى المستشفيات لا يزال يرتفع.

في غضون شهر ، انتقلت هولندا من “كل الأبواب مفتوحة” إلى أرقام إصابة “سريعة الارتفاع غير مسبوقة” ، وفقًا لروتي ودي جونج. قالوا في البداية إنه بمعرفة ذلك الوقت ، كان قرارًا مسؤولًا لتنفيذ كل الاسترخاء. لكنهم اعتذروا فيما بعد وتحدث الوزراء عن خطأ في التقدير .

ومع ذلك ، كان بإمكان مجلس الوزراء توقع ذروة الإصابات من متغير الدلتا وكان ينبغي أن يتوقعها ، كما يقول الخبراء أمريش بيدجو ومارك فان رانست.

في 18 يونيو ، كتب OMT إلى مجلس الوزراء أنه ليس لديه اعتراض على الاسترخاء في نهاية يونيو. ومع ذلك ، أكد OMT بشكل قاطع على عامل غير مؤكد في ذلك الوقت: متغير دلتا.

يقول عالم الفيروسات الفلمنكي مارك فان رانست ، الذي انتقد سابقًا سياسة فيروس كورونا الهولندية: “البديل معدي جدًا لدرجة أنك كنت ستبقيه خارجًا فقط في جزيرة معزولة ، لكن كان عليك إغلاقه بإحكام”. حكمه الأساسي: ما كان لا يزال آمنًا مع البديل الأصلي للفيروس لم يعد آمنًا مع هذا البديل.

ويشير عالم الأوبئة أمريش بيدجو إلى ذلك أيضًا. وقال الخبيران إن مجلس الوزراء كان ينبغي أن ينتظر حتى يتم تحقيق معدل تطعيم أعلى في جميع أنحاء هولندا. في وقت الافتتاح ، كان حوالي 42 في المائة لكلا الجرعتين. كان الشباب على وجه الخصوص لا يزالون ينتظرون طلقة ثانية.

يقول بيدجو إنه بمجرد أن تصبح اللقاحات متاحة بسهولة ، لا ينبغي أن يكون لدى مجلس الوزراء سياسة قائمة على عدد الإصابات أو عدد حالات الدخول إلى المستشفى. كان من السهل الإشراف على كلا العاملين في نهاية يونيو. “لكن معدل التطعيم كان منخفضًا في ذلك الوقت”.

يعتقد فان رانست ذلك أيضًا. يقول: “أنت فقط تريد الانتظار حتى نهاية حملة التطعيم لفتح كل شيء”. “عندها فقط يمكنك اتخاذ قرار واعي: نحن نعلم أن الأشخاص غير المحصنين سيصابون بالعدوى ، لكن كل شخص لديه فرصة الحصول على حقنة. لذلك دعونا نفعل ذلك على أمل الفوز.”

قال أندرياس فوس ، عضو OMT ورئيس المختبر الميداني ، إن مجلس الوزراء فشل في إعادة فتح الحياة الليلية. على سبيل المثال ، أوصى فوس وفريقه بألا يتم إجراء اختبار الوصول الإلزامي قبل نهاية الحفلة بأكثر من 24 ساعة: اختارت الحكومة 40 ساعة ، مما أدى إلى زيادة خطر الإصابة بالعدوى.

تم اتخاذ القرار بإلغاء المهرجانات متعددة الأيام وخصصت الحكومة أكثر من 400 مليون يورو لتعويض المنظمين. لكن رواد ومنظمي المهرجان أصيبوا بخيبة أمل. كان من المفترض أن يتخذ مجلس الوزراء قرارًا بشأن أحداث اليوم الواحد في 13 أغسطس ، ولكن تم تقديم ذلك إلى اليوم. يمكن أن تستمر هذه أيضًا في ظل شروط صارمة ، ولهذا السبب قررت العديد من المهرجانات إلغاء الحدث بعد كل شيء .

يعتقد الخبراء أن الحياة الليلية لم تكن وحدها التي دفعت متغير دلتا ، كما يقول فان رانست وبايدجو. وقالوا إن المشكلة تكمن في التخلي عن كل الإجراءات دفعة واحدة. وخلصوا إلى أنه لو انتظرت هولندا حتى يتم تطعيم المزيد من الأشخاص بشكل كامل ، لكان الوضع مختلفًا من الناحية الوبائية.

قد تكون المهرجانات الكبيرة ممكنة في نهاية شهر أغسطس ، على الرغم من أنه لا يمكن قول ذلك على وجه اليقين. يتذكر فان رانست: “بين علماء الفيروسات المحترفين ، كان الإجماع على أن الاسترخاء جاء مبكرًا جدًا”. “يُتهم علماء الفيروسات أحيانًا بالتشاؤم ، لكننا كنا على حق”.

 

Most Popular

Recent Comments