ستتم محاكمة المشتبه بهم في الهجوم المميت على مايوركا في هولندا. هذا ما قالته النيابة العامة. إذا رأت النيابة العامة سببًا كافيًا لملاحقة المشتبه بهم ، فستنظر محكمة هولندية في القضية.
في وقت سابق اليوم أعلن أن النيابة العامة في وسط هولندا تتولى التحقيق في الحادث العنيف في الجزيرة الإسبانية . حدث ذلك بناء على طلب قاضي التحقيق الإسباني . انتهى الملف إلى النيابة العامة في هولندا الوسطى ، لأن المشتبه بهم يعيشون في تلك المنطقة. وقال المسؤول الصحفي بارت نيتراو: ” قرر قاضي التحقيق الإسباني أن التحقيق ينتمي إلى هولندا. لقد أوفينا بهذا الطلب” .
يقول الخبراء إن مثل هذا الطلب من الخارج غير معتاد. من حيث المبدأ ، إنها قضية إسبانية لأن الانتهاك وقع على الأراضي الإسبانية. وهذا يعطي إسبانيا الفرصة ، على سبيل المثال ، لسماع الشهود وأخذ الحمض النووي. ولكن نظرًا لأن الضحية ومجموعة المشتبه بهم من هولندا ، فإن الأمر ليس بهذه البساطة.
لدى نيتراو شكوك حول سبب رغبة إسبانيا في إحالة القضية إلى هولندا:
0:45
النيابة العامة: إسبانيا طلبت منا تولي قضية الاعتداء
لم تكشف السلطات القضائية الإسبانية عن سبب اختيار النيابة العامة الإسبانية لإشراك هولندا. لكن وفقًا لـ Jannemieke Ouwerkerk ، أستاذ القانون الجنائي الأوروبي بجامعة Leiden ، قد يكون للطلب أسباب مختلفة. على سبيل المثال ، قد يكون أقرب أقرباء الضحية قد طلب أن يتم التعامل مع القضية في هولندا.
والاحتمال الآخر هو أن إسبانيا تجد القضية معقدة للغاية ، لأن العديد من المشتبه بهم متورطون. يجب على هولندا تسليم هؤلاء المشتبه بهم عند محاكمتهم في إسبانيا. أوويركيرك: “ربما وجدت إسبانيا أنه من الصعب للغاية إصدار أمر اعتقال أوروبي لكل شخص. وفي مثل هذه الحالة يمكن أيضًا نقله”. بالنسبة لأمر الاعتقال الأوروبي ، يجب أن يتم تحديد هوية المشتبه به بدقة شديدة.
نظرًا لتأثير القضية أيضًا في إسبانيا ، فإن Ouwerkerk مندهش إلى حد ما من قيام الإسبان بتسليم القضية. “لو كانت الضحية من أسبانيا ، لكان الأمر مختلفًا على الأرجح”.
هذا معترف به أيضًا من قبل المحامي الجنائي بوب كارلس ، المتخصص في القضايا الجنائية الدولية. ووفقا له ، هناك سببان آخران. يقول: “فر المشتبه بهم من مايوركا في الحال ، مما جعل التحقيق أكثر صعوبة للإسبان”. وأضاف كارلس: “يمكنني أيضًا أن أتخيل أن السلطات في مايوركا ليست حريصة جدًا على اهتمام وسائل الإعلام بسوء معاملة السياح”.
”
في إسبانيا ، يُطلب أحيانًا إصدار أحكام أعلى ، ولكن هناك أيضًا المزيد من الاحتمالات للإفراج المبكر
محامي الدفاع الجنائي بوب كارلس
يحق لإسبانيا ، على أساس الاتفاقيات الدولية ، أن تطلب من هولندا تولي التحقيق والملاحقة القضائية ؛ هذا منصوص عليه في معاهدة أوروبية . يقول أوفيركيرك: ” إذا وافقت الدول على أنها ستختار هذا المسار ، فهذا ممكن قانونيًا”. إنها تشتبه في أن إسبانيا وهولندا كانا على اتصال كبير منذ البداية ، بهدف الانتقال المحتمل.
وفقًا لكارلز ، كان بإمكان هولندا رفض عملية الاستحواذ ، ولكن فقط لأسباب موضوعية تمامًا. “كان من الممكن أن يكون ذلك ممكنا ، على سبيل المثال ، إذا كان لابد من الاستماع إلى جميع أنواع الشهود في إسبانيا. كان من الممكن أن يصبح ذلك معقدًا للغاية بالنسبة إلى النيابة العامة الهولندية. لكن صور الكاميرا متاحة ويمكن نقلها بسهولة”.
لا يعني النقل أنه يمكن لهولندا أن تتسلم المشتبه بهم من التحقيق الإسباني واحدًا تلو الآخر. على سبيل المثال ، يجب أولاً التحقق مما إذا كان الأشخاص الذين تم تصنيفهم كمشتبه بهم في إسبانيا مشتبه بهم أيضًا بموجب القانون الهولندي.
عقوبات أعلى
لا يزال من الصعب تحديد كيف سيتم نقل المشتبه بهم. يقول كارلس: “بصفتي محاميًا ، كنت سأحاول رفع القضية إلى هولندا”. يتخيل Ouwerkerk أيضًا أنه سيكون من الأفضل محاكمة المشتبه بهم هنا. “يسعد المشتبه بهم متابعة القضية بلغتهم الأم. هنا يعرفون المصطلحات والمحامي يتحدث لغتهم الأم.”
يقول كارلز إنه من الصعب تقدير ما إذا كانت أي عقوبات ستكون أعلى في إسبانيا أو هولندا. يقول: “في إسبانيا ، يُطلب أحيانًا إصدار أحكام أعلى ، ولكن هناك أيضًا المزيد من الخيارات للإفراج المبكر. ويمكن للأشخاص بعد ذلك الخروج من السجن مبكرًا”. “قد يكون طلب العقوبة في هولندا أقل مما كان عليه في إسبانيا. لكن الوقت الفعلي الذي يجب أن يتم تقديمه لا يجب أن يختلف كثيرًا في النهاية.”
