يجب على بولندا تحسين استقلالية الدائرة التأديبية للقضاة في غضون ثلاثة أسابيع. إذا لم تتصرف بولندا ، فستذهب اللجنة إلى المحكمة لفرض غرامات على البلاد. هذا ما كتبه المفوض الأوروبي ديدييه رايندرز (العدل) اليوم في رسالة إلى الحكومة البولندية.
الغرفة التأديبية في المحكمة العليا البولندية مثيرة للجدل. تقرر الحكومة البولندية القضاة الموجودين فيها. تم تعيين قضاة جدد في مختلف المحاكم والمحاكم الأدنى الذين يدعمون حزب القانون والعدالة الحاكم. ووفقًا للجنة ، فإن استقلالية الغرفة التأديبية وحيادها معرضان للخطر.
في الأسبوع الماضي ، قضت محكمة العدل الأوروبية بأن الغرفة التأديبية كما تعمل حاليًا تتعارض مع القانون الأوروبي. أمام بولندا الآن ثلاثة أسابيع للقيام بشيء حيال ذلك.
تؤكد المفوضة الأوروبية فيرا جوروفا (الشفافية والقيم) أن التشريع الأوروبي ملزم. “نحن لا نعيش في أوروبا حسب الطلب. القوانين الأوروبية لها الأسبقية على القوانين الوطنية.” كما يبدو أنها تشير إلى حكم أصدرته المحكمة الدستورية البولندية. وقضت الأسبوع الماضي بأنه ليس لديها ما تقوله للمحكمة الأوروبية بشأن الشؤون الداخلية وأن الغرفة التأديبية البولندية يمكنها الاستمرار في القيام بعملها.
تقرير سيادة القانون
وجهت المفوضية الأوروبية اليوم صفعة أخرى على معصم المجر وبولندا. وقد تدهور وضع القضاة المستقلين ، من بين آخرين ، مرة أخرى هذا العام في تلك البلدان. وتخلص المفوضية إلى ذلك في تقرير حول سيادة القانون في جميع الدول الأعضاء في أوروبا.
تدرس المفوضية سنويًا ، من بين أمور أخرى ، حرية الصحافة ومكافحة الفساد واستقلال القضاء في الدول الأوروبية. تمت مقارنته أحيانًا بـ APK لسيادة القانون. في حين أن المفوضية ترى تحسنًا بشكل عام ، فإن هذا ليس هو الحال بالنسبة للمجر وبولندا. ظل الاتحاد الأوروبي مقلقًا لسنوات من أن البلدين يضعفان حكم القانون لديهما.
فساد
الوضع في المجر ليس أفضل بكثير. على سبيل المثال ، لن تفعل المجر سوى القليل لمكافحة الفساد رفيع المستوى. حرية الصحافة مهددة أيضا. على سبيل المثال ، لا يزال الأمر صعبًا على وسائل الإعلام المستقلة والصحفيين ، ووفقًا للجنة ، هناك ترهيب.
كما تعرضت دول أخرى في السابق لانتقادات بسبب الفساد أو الحد من حرية الصحافة ، مثل بلغاريا وسلوفينيا. على سبيل المثال ، تشعر المفوضية بالقلق إزاء وكالة الأنباء السلوفينية STA ، التي تم إيقاف دعمها فجأة هذا العام.
الانتقاد في التقرير ليس له عواقب مباشرة على البلدان. لكن استنتاجات التقرير يمكن أن تستخدم في نهاية المطاف من قبل اللجنة للمطالبة بغرامات مالية. بالإضافة إلى ذلك ، منذ يناير الماضي ، تمكنت المفوضية أخيرًا من إيقاف الدعم إذا لم تحترم البلدان سيادة القانون.
