محامو الشاهد نبيل ب. ، الذين يعملون مع بيتر دي فريس ، ينتقدون افتقار دي فريس للأمن. وردوا في برنامج حواري Op1 على الهجوم على De Vries الأسبوع الماضي في أمستردام.
لم يكن دي فريس نفسه يرغب في الحصول على أمن دائم ، ولكن وفقًا للمحامي بيتر سكوتين ، فإن هذا لا يعني أن دي فريس لا ينبغي أن يكون لديه أي أمن على الإطلاق. ناقش شوتن هذا الأمر مع ، من بين آخرين ، المنسق الوطني للأمن ومكافحة الإرهاب ودائرة الادعاء العام: «من جهتي ، ستتبعه ، كما قلت. كان يمكن فعل الكثير».
كان سبب المحادثات هو البث السابق لـ Op1 حيث كان Schouten والمحامي المساعد Onno de Jong و Peter R. de Vries ضيوفًا. يتلقى Schouten نفسه الحماية الشخصية ويقود سيارة مصفحة. خرج بيتر ر. دي فريس من الاستوديو دون أي أمن. فاجأ هذا شوتين ، الذي أخذ دي فريس في سيارته المصفحة إلى سيارته الخاصة التي كانت على بعد بضع مئات الأمتار.
عربات الشرطة
ووفقًا لأونو دي يونج ، فإن المحادثات «لم تسر دائمًا بشكل سلس». لا تعني حقيقة أن دي فريس نفسه لا يريد الأمن أن الحكومة لم تكن قادرة على التدخل ، كما يعتقد دي يونغ: «بصفتك دولة ، عليك واجب العناية ، وإذا كانت لديك معلومات ، فعليك التصرف».
يعتقد بيتر سكوتين أنه كان من الممكن أن يساعد في وجود شرطة أكثر وضوحًا في بيتر آر دي فريس: «بعد المؤتمر الصحفي الذي أعلنا فيه أننا سنصبح المحامين والمقربين من نبيل ب. ، كنا ضيوفًا في البرنامج الحواري بو ثم سألت عن الأمن «. ثم أوقفت شاحنتا شرطة في الاستوديو: «هذا رادع بما فيه الكفاية».
يقول شوتن إنه يلوم نفسه على عدم إيلاء الاهتمام الكافي لما إذا كان هذا النوع من الأمن موجودًا دائمًا: «ستكون هذه المرة وليس الأخرى. سنكتشف الآن جميعًا».
هجوم شخصي
كما علق المحامون على ردود الفعل السياسية على الهجوم على دي فريس. وصفه الكثيرون بأنه هجوم على الصحافة وحرية الصحافة ، لكن هذه ليست القصة بأكملها ، وفقًا لشوتين ودي يونغ: «لقد تم إطلاق النار على أحد أعضاء فريق دفاعنا. لذلك نحن كفريق دفاع معاقون. شخص ما يقاتل من أجل حياته في المستشفى. هذا هجوم شخصي. هذا موجه شخصيًا ضد بيتر ر. «
