في بروكسل اليوم ينظرون بخوف وارتعاش إلى وارسو. هناك ، تصدر المحكمة الدستورية حكماً قد يؤدي إلى تفاقم العلاقات المتوترة بالفعل. تنظر المحكمة – بناءً على طلب رئيس الوزراء البولندي – في أي سؤال له وزن أكبر: القانون البولندي أم الأوروبي؟
وهذا مثير للجدل ، لأن الإجابة واضحة من حيث المبدأ: تنص المعاهدات الأوروبية على أن الأحكام الصادرة عن المحكمة الأوروبية في لوكسمبورغ ملزمة وبالتالي لها الأسبقية.
لماذا يتحدى البولنديون هذا المبدأ؟ إنهم يريدون وضع حد لتدخل بروكسل و «الأحكام المزعجة» للمحكمة الأوروبية في لوكسمبورغ. تم بالفعل توبيخ بولندا عدة مرات بسبب الإصلاحات التي تعرض القضاء المستقل للخطر. وفقًا لوزير الدولة لشؤون العدل ، سيباستيان كاليتا ، ليس لدى بروكسل ما تقوله حول هذا الموضوع. وقال كاليتا «بعض السياسيين في بروكسل يريدون جعل دورهم أكبر مما هو عليه. هذا أمر خطير.»
كانت القضية البارزة مطروحة من قبل ، لكنها اختفت من جدول الأعمال عدة مرات دون إبداء أي سبب. في وارسو أيضًا ، يدركون جيدًا أنه يمكن أن يحدث الكثير.
حث المفوض الأوروبي لشؤون العدل ديدييه رايندرز مورافيكي على سحب القضية ، بسبب التداعيات المحتملة بعيدة المدى للحكم. يقول رايندرز إن قاعدة الأسبقية هي مبدأ أساسي من مبادئ القانون الأوروبي ، ويجب ألا ترغب في العبث بها.
وردت بولندا على الفور برد حاد على هذا الطلب. وقال وزير العدل البولندي زبيغنيو زيوبرو: «هذا مثال نموذجي آخر على هذا الموقف الاستعماري المزعج تجاه وارسو».
مجموعة من القضاة في بولندا تشعر بالقلق وتتساءل إلى أين ستؤدي هذه المواجهة. «هذا في الواقع يضعهم خارج الاتحاد الأوروبي. إنها خطوة أولى نحو سياسة Polexit. وهذا لا يمكن أن يكون ما يريده البولنديون» ، كما يقول باول جوسشيزين.
Juszczyszyn كان قاضيا في مدينة Olsztyn لمدة 20 عاما ، لكنه أقيل مؤخرا من منصبه بسبب انتقادات للإصلاحات. يقوم بجولة في البلاد هذا الصيف مع قضاة آخرين للفت الانتباه إلى الوضع. واضاف «انه انقلاب سياسي على القضاء اجرؤ على وضعه».
آنا بروكوب NOS
باول Juszczyszyn NOS
ريزارد لاوتنباخ NOS
يحضر العديد من المواطنين والناشطين المهتمين الاجتماعات ، ولكن أيضًا البولنديين غير المعنيين. يقول ريزارد لاوتنباخ: «لن يسمح المجتمع باختفاء سيادة القانون. يمكن لمن هم في السلطة إجراء تغييرات ، لكن القيم الأساسية تبقى».
كما أنه عاش في بولندا في ظل الشيوعية و «لا يخاف بسهولة» ، كما يضحك. يشعر الزوار الشباب بمزيد من الإلحاح. «الحكام يتصرفون كما لو أن الدستور غير موجود. القضاة يوقفون عن العمل إذا تصرفوا بشكل مستقل. إنه لأمر مؤلم للغاية أن أرى هذا يحدث في بلدي. لقد ولدت كمواطن في الاتحاد الأوروبي وأريد أن أعيش في دولة تحكم بحكم القانون ، في ديمقراطية «، تقول آنا بروكوب.
إذا كان هناك حكم اليوم ، فهناك فرصة جيدة أن يكون لصالح الحكومة البولندية. تعد المحكمة الدستورية البولندية واحدة من أولى المؤسسات القانونية التي قام حزب القانون والعدالة الحاكم بإصلاحها ، وهي تتكون الآن إلى حد كبير من قضاة انحازوا إلى حزب القانون والعدالة. يُعرف القاضي الذي ينظر في هذه القضية أيضًا بأنه معادٍ لأوروبا.
أسبوع حافل بالأحداث
على أي حال ، سيكون أسبوعًا حافلًا بالأحداث في هذه المنطقة. يوم الخميس ، ستبت المحكمة الأوروبية في شرعية الغرفة التأديبية للمحكمة العليا البولندية. في حكم مؤقت في لوكسمبورغ قضى بإغلاق عمل الغرفة التأديبية على الفور ، لأن استقلال القضاة لم يكن ضمانًا. بولندا حتى الآن لم تمتثل لهذا الحكم.
بالمناسبة ، بولندا ليست الدولة الوحيدة التي اختلفت مع بروكسل بسبب القضية ذات الأولوية. كما تم توبيخ المحكمة الدستورية الألمانية مؤخرًا ، لأنها بانتقادها لبرنامج شراء الديون للبنك المركزي الأوروبي ، فإنها لن تعترف بأولوية قانون الاتحاد الأوروبي على القانون الوطني ، وبالتالي «تلهم» البلدان الأخرى ألا تفعل الشيء نفسه. لكى يفعل.
وهذا يحدث. ووصفت بولندا حكم المحكمة الألمانية بأنه «دليل على أن الحكومة البولندية محقة في النزاع حول إصلاح القضاء البولندي».
