يجب ألا تجري هيئة تنمية المجتمع أي انتخابات أخرى في المستقبل. الطريقة التي تم بها اختيار الرقم 1 في الانتخابات الأخيرة أدت إلى انعدام الثقة داخل الحزب ، مما أضر بالوحدة ، كما كتبت لجنة برئاسة الوزير السابق جواسيس التي حققت في نتائج الانتخابات المخيبة للآمال في 17 مارس. كان هناك حديث عن صراع داخلي وافتقار للقيادة ، ونتيجة لذلك فقد الحزب الديمقراطي المسيحي نفسه بشكل أساسي.
يقول التقرير ، الذي قُدِّم بعد ظهر اليوم (.pdf) إلى رئيس الحزب فان ريج: “خلال عملية انتخابات زعيم الحزب ، نشأ وضع ساد فيه انعدام الثقة” . “منذ البداية ، كانت نوايا المتورطين موضع تساؤل وتضررت العلاقات الشخصية”. نتيجة لذلك ، لم يتلق زعيم القائمة الدعم الذي يمكن أن يتوقعه ، كما يشير جواسيس.
يصف فان ريج الاستنتاجات بأنها “مؤلمة لكنها واضحة”. بعد هذا التقرير ، استقال أعضاء مجلس إدارة الحزب ، باستثناء الرئيس المؤقت مارنيكس فان ريج. وكان الرئيس بلوم قد استقال بالفعل في وقت سابق.
وتوصلت اللجنة إلى نتيجة مفادها أن “انتخابات زعيم الحزب ليست مفضلة”. من المحتمل أن يكون الترشيح الذي وافق عليه الأعضاء أفضل.
كانت انتخابات قادة الأحزاب في CDA فوضوية بسبب التنظيم المتسارع والمشاكل الفنية. في النهاية فاز هوغو دي جونج بفارق ضئيل على بيتر أومتزيجت. انسحب De Jonge في وقت لاحق ، وبعد ذلك تم انتخاب Wopke Hoekstra زعيماً. وفقًا للجنة ، لم يكن لديه في الواقع سوى القليل من الوقت ليكون جاهزًا تمامًا للحملة الانتخابية.
المصلحة الذاتية تتفوق على مصالح الحزب
وكتبت اللجنة: “لقد خسر التحالف الديمقراطي المسيحي هذه الانتخابات من تلقاء نفسه”. كان هناك الكثير من الناخبين المحتملين ، لكن هذه الإمكانية لم تتحقق. وخسر الحزب أربعة مقاعد في الانتخابات.
يشير الجواسيس إلى الصراع الداخلي في التحالف الديمقراطي المسيحي ، حيث لم يكن هناك في كثير من الأحيان “احترام لبعضنا البعض”. “منذ انتخابات زعيم الحزب في يوليو ، أعطيت المصلحة الذاتية للكثيرين الأولوية على مصالح فريق CDA”. لم يقبل جزء من الحزب دي جونج كزعيم للحزب ، لأنه لا يزال هناك شك حول نتيجة مشاورات الأعضاء. ونتيجة لذلك ، تم تقويض موقف زعيم الحزب بشكل خطير “.
تم تعيين Hoekstra في النهاية كزعيم للحزب في ديسمبر ، ولكن وفقًا لجواسيس ، فإن تغيير القيادة هذا يفتقر أيضًا إلى التوجيه. على سبيل المثال ، تم تغيير شعار الانتخابات من “اعتنوا ببعضكم البعض” إلى “Now Carry On”. كتب جواسيس أن العديد من الأعضاء لم يتعرفوا على أنفسهم فيها. لم يتطابق الشعار مع فلسفة CDA.
حقيقة أن العديد من مشاهير الحزب الديمقراطي المسيحي أطلقوا حملاتهم الخاصة وكتبوا كتبًا ، مثل الوزير Grapperhaus و Pieter Omtzigt ، أيضًا لم يساهم في الوحدة داخل الحزب.
وفقًا لجواسيس ، لا يتم إلقاء اللوم على استنتاجاتها على الأفراد أو الجماعات داخل CDA. “علينا أن نخطو خطوة أعمق من الإشارة إلى مجموعة أو شخص أو شخصين. هناك العديد من الأشخاص الذين يجب أن يقولوا آسف لبعضهم البعض. إذا كنت سأقول آسف لبيتر أومتزيجت ، فسأقول أيضًا أن بيتر آسف ليقول لبعض الناس “.
استقال Omtzigt منذ ذلك الحين من CDA ويريد الاستمرار كعضو مستقل في البرلمان. غادر بعد أن سربت مساهمته في لجنة الجواسيس مع انتقادات شديدة. كتب ، على سبيل المثال ، أنه كان سيحصل على وعد بقيادة الحزب إذا انسحب دي جونج. لم يتمكن الجواسيس من إثبات أنه حصل بالفعل على وعد بهذا المنصب.
في انتقاداته ، أشار Omtzigt أيضًا إلى أن مقرضي المال الكبار يمكن أن يكون لهم تأثير على مواقف هيئة تنمية المجتمع ، لكن وفقًا للجنة ، لم يحدث ذلك.
لم يكن زعيم الحزب هوكسترا حاضرا بعد ظهر اليوم عند تقديم التقرير في زيست. وهو وزير المالية المنتهية ولايته في قمة مجموعة العشرين في البندقية. ويقول إنه يشاطر استنتاج الجواسيس بأن الحزب الديمقراطي المسيحي قد خسر هذه الانتخابات من تلقاء نفسه. “سيتعين علينا العمل كفريق واحد مرة أخرى.”
في 11 سبتمبر ، سيعقد الحزب مؤتمرا يتولى فيه مجلس وطني جديد مهامه. قال الجواسيس إنه يأمل أن يكون الكونجرس نقطة تحول. “حتى نتمكن من العودة للعمل معا من أجل الانتخابات البلدية”.
