يحسن السياسيون من لاهاي الذين يتطلعون إلى منصب في الحكومة المقبلة أن يتأخروا عن الجزء الأخير من De Zeven Zussen أو أحدث فيلم إسكندنافي. من الأفضل لهم التخلص من جبل كامل من النصائح والتقارير والتوصيات على شاطئ البحر الأبيض المتوسط أو خلال رحلة المدينة تلك.
في الشهر الماضي وحده، وSER أوصى التغييرات في رعاية الأطفال و أشار إلى عدم تكافؤ الفرص في التعليم، أصدر المجلس السلامة الهولندية توصيات حول قطع و تحلق فوق المناطق المعرضة للخطر ، وNCTV لفت الانتباه إلى انتزاع الفدية و صندوق النقد الدولي و منظمة التعاون والتنمية شكا حول السكن الهولندي السياسة. و الاعتذار عن العبودية لا تزال بحاجة إلى أن يكون وزنه الماضي.
اليوم ، تمت إضافة تحذير من PBL (107 صفحة) من أن سياسة النيتروجين الأكثر صرامة قد تؤدي إلى اختفاء العديد من المزارع. هذه كلها مواضيع لا يمكن إلا لمجلس الوزراء الجديد التصرف فيها بشكل حاسم.
يوضح المراسل السياسي لارس غيرتس: «هناك الكثير من النصائح ، لكن الشيء الصعب هو أن مجلس الوزراء المؤقت لا يمكنه اتخاذ قرارات مهمة بشأن الكفاح طويل الأمد ضد أزمة النيتروجين».
«من الممكن الاتفاق على شيء لرسم السياسة بحيث لا تتعرض أهداف بيئية معينة للخطر ، لكن اقتراح 15.3 مليار لمعالجة النيتروجين لا يمكن تمريره من خلال مجلس الوزراء بين عشية وضحاها. قم بالتشكيل.»
إرشادات للنقاش
يؤكد المتحدث الرسمي باسم PBL Evert-Jan Brouwer أن هذا التقرير الجديد يُقصد مناقشته على طاولة التشكيل. «نحن مخولون قانونًا لوضع شيء ما على جدول الأعمال بمبادرتنا الخاصة إذا شعرنا أنه لا يوجد اهتمام كاف أو لا يوجد اهتمام كاف لشيء ما في النقاش الاجتماعي. كان هذا هو الحال في هذه الحالة.»
تحدد وثيقة السياسة أن لوائح النيتروجين الأكثر صرامة ستجعل عمل العديد من المزارعين مستحيلاً. توصي PBL بالتخصيص ، على المدى القصير ، لا سيما في المناطق الأكثر ضعفًا. يجادل مكتب التخطيط بأن اللوائح الأوروبية توفر أيضًا مجالًا لذلك.
يؤكد بروير على أن هذا ليس قطعة سياسية ، بل دليل إرشادي للنقاش. «نحن لا نقول اختر هذا أو ذاك ، فالأمر متروك للسياسة. نحن نسرد: إذا فعلت هذا ، فهذه هي النتيجة ؛ إذا ركزت فقط على هذا ، فإنك تغفل عن هذا. تحليل الاحتمالات و عواقب.»
لم يتم اعتماده بشكل فردي
وبالتالي ، فإن ما إذا كان سيتم اتباع توصيات قانون مكافحة الإرهاب أمر متروك لمجلس الوزراء المقبل. سيتعين على ذلك تحديد ما إذا كانت الاستنتاجات مجدية سياسياً. يشير غيرتس إلى أنه حتى توصيات لجنة Remkes بشأن نهج النيتروجين (« ليس كل شيء ممكن في كل مكان «) لم يتم تبنيها بشكل فردي .
«كانت هذه لجنة مدعومة على نطاق واسع وممثلة فيها جميع الأطراف التي قد تتولى الحكم في هولندا ، ومع ذلك فقد تبين في هذه المجموعة السياسية أنه ليس من المجدي تولي كل شيء: لم يكن خفض انبعاثات النيتروجين إلى النصف بحلول عام 2030 ولكن بانخفاض قدره 26 في المائة «.
ومع ذلك ، يرى جيرتس فرصًا للحصول على مشورة PBL. «النهج الموجه نحو المنطقة الذي تدعو إليه PBL هو أيضًا النهج الذي يقترحه مجلس الوزراء. لا تقطع الماشية إلى النصف بشكل أعمى ، ولكن انظر إلى المكان الذي تسبب فيه معظم الضرر والطبيعة أكثر معاناة ثم اشترِ المزارع هناك.»
في ضوء المناقشة الحادة التي أثارتها المقالة على وسائل التواصل الاجتماعي ، نجحت PBL في إعطاء دفعة جديدة للجدل حول النيتروجين. ومع ذلك ، لم يشهد بروير ردود فعل سياسية بعد. «متى سيكون هناك رد؟ لا توجد فكرة. نأمل أن يأتي إلى طاولة المفاوضات مع التشكيل ، لكن هذا الوضع حاليًا غير واضح تمامًا.»
