لم يتم تقديم طلبات تعديل أجزاء من الفيلم الوثائقي VPRO حول Sigrid Kaag بناءً على طلب Kaag نفسه. هذا ما قالته زعيمة D66 ووزيرة الخارجية المنتهية ولايتها عندما سُئلت عن مشاركتها. بالأمس اتضح أن وزارة الخارجية و D66 تدخلت في عملية التحرير. نشر GeenStijl وثائق حول هذا بعد إجراء WOB بواسطة قارئ. تظهر الصورة أن صانعي الفيلم الوثائقي التقوا بكاج إلى حد كبير.
وفقًا لكاج ، من الطبيعي أن يتم إبرام اتفاقيات عمل وأنه ، على سبيل المثال ، لم يُسمح ببث أي أشياء سرية. وشددت على أن صناع الأفلام الوثائقية قاموا باختيارات مستقلة ويمكنهم تضمين التعليقات أو تجاهلها.
حزام المقعد
قامت وزارتها ، من بين أمور أخرى ، بتعليق حول القطعة التي لم تكن فيها كاج ترتدي حزام الأمان. لكن هذا لم يؤخذ من الفيلم الوثائقي.
تشعر كاغ أنها قدمت مثالاً سيئًا بعدم ارتداء حزام الأمان وأنها أخطأت. «لقد قمت على الفور بتحويل مبلغ إلى Safe Traffic Netherlands.»
يريد «سلوب» توضيحًا من VPRO
طلب سلوب ، زميل كاغ ، «توضيحًا» بشأن الوضع من VPRO. في نهاية عام 2020 ، رد سلوب على أسئلة من PVV أن D66 «ليس لها أي دور أو تأثير على الفيلم الوثائقي».
نتيجة للوثائق التي تم إصدارها الآن ، يريد وزير الإعلام المنتهية ولايته في VPRO معرفة ما يجري. وبحسب وزارته ، فقد استند في إجابته على الأسئلة البرلمانية السابقة إلى معلومات من المذيع.
بدأ محقق الشكاوى في المنظمات غير الحكومية (NPO Ombudsman) تحقيقاً في الأمر.
«اقتحام الحياة الخاصة»
تقول D66 نفسها أنه سُمح للحزب برؤية النتيجة النهائية قبل البث ، مع مراعاة أي أخطاء واقعية و «فقرات شديدة الحساسية» وأي تعليقات أخرى. ووفقًا لـ VPRO ، كان الفيلم «حقًا مستقلاً ومنتَجًا بشكل نقدي».
قالت كاغ اليوم إنها سعيدة بانتهاء الفيلم الوثائقي: تمت متابعتها بكاميرا لفترة طويلة وقد اختبرت ذلك باعتباره «اقتحامًا» لحياتها الخاصة وفي أدائها التجاري.
