D66 ووزارة الخارجية تدخلت على نطاق واسع في تحرير الفيلم الوثائقي VPRO Sigrid Kaag: من بيروت إلى بيننهوف. تم تكريم بعض الطلبات من قبل صانعي. يتضح هذا من 200 صفحة من المستندات حول إنشاء الفيلم الوثائقي عن زعيم D66 ، والذي تلقته مدونة GeenStijl عبر إجراء WOB من قارئ.
تظهر الأوراق أن صانعي الفيلم الوثائقي التقوا بكاج إلى حد كبير. على سبيل المثال ، كان سيسمح لها باختيار الموضوع (رحلة ، موضوع السياسة) التي تريد تصويرها. كان سيسمح لـ Kaag بتقديم اقتراحات لتحرير الصورة والتشاور بشأن وقت البث.
في الوثائق ، في رسالة بريد إلكتروني في 26 مارس 2018 ، أبلغ موظف كاغ بالمحادثات الجارية مع صانعي الأفلام الوثائقية حول صنع صورة:
«كلاهما منفتح على اقتراحات منا بشأن الموضوع الذي يريدان تصويرك فيه. في الواقع ، يتوقعون منا تقديم مدخلات لموضوع سياسي و / أو رحلة تفسح المجال لفيلم وثائقي (حيث يكون بعض التوتر والتصور مهمين )) «، يقرأ البريد الإلكتروني. «يرغب كل من (..) و (..) في إعطائنا نظرة ثاقبة للتحرير قبل البث ، حتى نتمكن من تقديم اقتراحات (= شيء آخر غير التحرير النهائي). كما أنهم على استعداد لمناقشة وقت البث ( قبل أو بعد الانتخابات ، على سبيل المثال).
تبعت لمدة خمس سنوات
و ثائقي كان البث الأول في 3 يناير 2021، شهرين ونصف قبل الانتخابات لمجلس النواب. اتبعت صانعة كاغ لمدة خمس سنوات ، وكذلك في الفترة التي لم تكن فيها زعيمة لحزبها بعد.
وفقًا لـ VPRO ، كان الفيلم «مستقلًا حقًا وتم إنتاجه بشكل نقدي». يقول رئيس التحرير ستان فان إنجيلين من المذيع: «أنا أؤيد ذلك تمامًا». «صنعت المخرجة الفيلم بالطريقة التي أرادت أن تصنعها».
لحظة البث
يقول فان إنجلن إنه «من الخطأ الملائم» أن يتم البحث عن وقت بث مع كاغ. «هذا ما تم اقتراحه في وثائق WOB من قبل موظف في وزارة الخارجية ، لكن علي حقًا أن أترك ذلك له أو لها. لم تكن هناك أي مراسلات حول هذا الموضوع ، وليس هناك شك في ذلك. لدينا وقت البث بالتشاور مع NPO 2. تحديد الوقت «.
وفقًا لـ Van Engelen ، انتهى الفيلم في ديسمبر ، وبعد ذلك تم البحث مع NPO للحظة البث. كان ذلك أخيرًا في 3 يناير. يقول: «كان ذلك بعيدًا بما يكفي عن البداية الفعلية للحملة». «لكنك لا تريد أن تتركها على الرف لعدة أشهر أيضًا».
لا فيتو
كانت كاغ متبوعة بشكل رئيسي في منصبها كوزيرة للتجارة الخارجية. وتقول وزارة الخارجية إن ليس لديها «حق النقض» على ما تم بثه ، ولكن يمكن إبرام اتفاقيات معينة «بالتشاور الوثيق» بشأن التحرير النهائي.
يقول متحدث باسم «الاتفاق على مناقشة الصور قبل البث ليس غريباً مع هذا الإنتاج الطويل. قارنه بالسماح بمقابلة أطول مع صحيفة». «بالتأكيد إذا سمحت لفريق الكاميرا بالمراقبة وراء الكواليس لفترة أطول من الوقت ، فأنت لا تريد المخاطرة بعدم الدقة في الحقائق أو أن تصبح الأمور السرية علنية.»
لا حزام الأمان والشمبانيا
من بين أمور أخرى ، أدلت الوزارة بتعليق حول الشظية التي لم يكن كاج فيها يرتدي حزام الأمان. لكن هذا لم تتم إزالته في النهاية من الفيلم الوثائقي. يقول رئيس التحرير فان إنجلين: «قال المخرج: هذا المشهد لن يُزال. نعتقد أنه مشهد مهم للفيلم». طلبت الوزارة و D66 أيضًا تعديل أو حذف لقطة يتم فيها استقبال كاغ مع الشمبانيا خلال زيارة عمل في النيجر.
وقال المتحدث باسم وزارة كاغ «تم تعديل صور معالجة الميزانية بناء على طلبنا».
قائد الحفلة
في نهاية عام 2020 ، رد الوزير سلوب (ميديا) على أسئلة برلمانية من النائب بوسما من حزب PVV: «لم يكن لـ D66 أي علاقة أو تأثير على الفيلم الوثائقي». تظهر الوثائق أن الحزب شارك بالفعل في الفيلم الوثائقي. حدث ذلك عندما رشح كاج نفسه كزعيم للحزب في عام 2020. يقول المتحدث باسم D66: «طلب منا صانعو الأفلام الوثائقية أن نتبعها أيضًا كمرشحة لرئاسة الحزب».
«لقد سمحنا بذلك ، بنفس الاتفاق الذي أبرمه صناع القرار بالفعل مع الوزارة في عام 2018. وكان هذا الاتفاق: يمكن للصناع تصوير كل شيء ، بشكل مستقل وبحرية التحرير التي ترافقه».
كما سُمح لـ D66 برؤية النتيجة النهائية قبل البث ، بهدف عدم الدقة في الوقائع ، «المقاطع شديدة الحساسية للخصوصية» وأي تعليقات أخرى ، كما يقول الحزب. تقول D66 أيضًا أن الحكم النهائي يقع على عاتق صانعي القرار.
المعاينة
يشير رئيس تحرير VPRO Van Engelen إلى أن مثل هذا «المشاهدة» أمر شائع جدًا. يقول: «كان ذلك قبل ثلاثة أيام من التحرير النهائي ، كان الفيلم قد انتهى بالفعل بحلول ذلك الوقت». توصل موظفو Kaag بعد ذلك إلى قائمة طويلة من الطلبات ، ولكن وفقًا لـ VPRO ، فإن هذه الرغبات «لم يتم تنفيذها واحدًا تلو الآخر».
يقول فان إنجيلين: «نظر المخرج والمنتج إلى هذا الأمر بعناية. ثم تم إجراء تعديلات على الفيلم بناءً على عدد من الرغبات ، دون الإضرار بالمحتوى».
