تعمد المسؤولون الهولنديون في وزارة الزراعة إخفاء المعلومات من أعلى المفوضية الأوروبية وخدعوا في الحسابات للحصول على أكبر عدد ممكن من الصيادين لصيد السمك. يتضح هذا من المستندات التي تلقتها بعد استئناف لقانون الحكومة المفتوحة (WOB).
تنشر الوزارة جزءًا فقط من الوثائق المتعلقة بلوبي الأسماك الهولندية في بروكسل علنًا ، ولا يزال جزء آخر سريًا. إذا تم تقديم أحد التفسيرات ، فإن الكشف قد يؤدي إلى إجراءات جنائية أوروبية.
تُظهر الأجزاء المنشورة من المستندات المطلوبة لأول مرة باللونين الأبيض والأسود كيف حاولت الوزارة تضليل بروكسل ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى للحصول على أكبر عدد ممكن من تراخيص صيد الأسماك بالبقول. راسل المسؤولون الهولنديون بعضهم البعض عبر البريد الإلكتروني أن أساليبهم لم تكن قانونية و «مشكوك فيها» ، لكن صدرت لهم تعليمات بإخفاء الأمر من المفوضية الأوروبية ومن القيادة السياسية للوزارة.
ونتيجة لذلك ، تمكنت هولندا من امتلاك ربع إجمالي الأسطول (84 سفينة) من الأسماك بتقنية النبض ، بينما أرادت بروكسل في الأصل منح الإذن بنسبة 5 في المائة فقط (بحد أقصى 22 سفينة). سمح هذا السماح لهؤلاء الصيادين «بالصيد الكهربائي» ، مما سمح لهم بالصيد بكفاءة أكبر من العديد من نظرائهم الأوروبيين.
حظر من منتصف الليل
وحذر بعض المسؤولين من أن هذه الاستراتيجية قد تنقلب في النهاية ضد هولندا. كانوا على حق. كان هناك الكثير من المعارضة للصيادين الهولنديين من فرنسا والبرلمان الأوروبي لدرجة أن الاتحاد الأوروبي قرر حظر صيد الأسماك بالبقول منذ ثلاث سنوات . هذا الحظر يدخل حيز التنفيذ الليلة 12 ظهرا.
ما هو صيد الأسماك بالبقول؟
منذ عام 2010 ، بدأت مجموعة متزايدة من الصيادين الهولنديين في الصيد بالكهرباء ، وهو ما يسمى بالصيد بالبقول. تذهل الأسماك من قاع البحر بنبضات كهربائية صغيرة. كانت المزايا رائعة: سلاسل النبضات أخف بكثير من سلاسل شباك الجر ذات الحزمة الأقدم ، مما يعني أنه يتم استخدام وقود أقل بكثير. سلاسل النبضات أضرت أيضًا بقاع البحر بدرجة أقل بكثير من سلاسل شباك الجر ذات الحزمة الأثقل.
يعارض الصيادون الفرنسيون والمنظمات البيئية على وجه الخصوص الصيد بالبقول. كانوا يعتقدون ، من بين أمور أخرى ، أن الأسماك يمكن أن تصاب بعلامات حروق إذا مر صيادو النبض الهولنديون. لا يوجد دليل علمي على ذلك ، لكن البرلمان الأوروبي حظر في النهاية صيد الأسماك بالبقوليات.
تظهر الوثائق التي تم الكشف عنها أن المسؤولين تعرضوا لضغوط شديدة من مجلس النواب وصناعة صيد الأسماك للحصول على أكبر عدد ممكن من تراخيص صيد الأسماك. كانت صناعة صيد الأسماك في حالة يرثى لها ، لذلك كان يتعين «دعم الصيادين بكل طريقة ممكنة» ، كما كتب أحد المسؤولين.
تعامل بأقل قدر ممكن من الاهتمام
من أجل التمكن من إصدار التصاريح ، كان يلزم الحصول على إذن من بروكسل. قدر كبار المسؤولين أن فرصة الحصول على مثل هذا الإذن ستكون أكبر إذا لم يتم إبلاغ رئيس المفوضية الأوروبية بشكل كامل. «من المهم أن يتم التعامل مع هذه الأسئلة بأقل قدر ممكن من الاهتمام.»
يتم أيضًا إجراء حسابات لا علاقة لها بالواقع. تظاهرت هولندا أن 42 سفينة تمثل حوالي 5 في المائة من الأسطول ، في حين أن المسؤولين يعرفون أنها في الواقع كانت 12.5 في المائة. بعد ذلك ، سيتم مضاعفة هذا العدد البالغ 42 سفينة مرة أخرى ، وفقًا لأحد المسؤولين «مضاعفة عددًا مشكوكًا فيه للغاية بالفعل».
لن يتم الإفراج عن بعض الوثائق المطلوبة ، لأن هذا من شأنه أن يعرض علاقات هولندا مع الدول الأخرى والمنظمات الدولية للخطر. وجاء في الرسالة المصاحبة للوزارة «أنا أرى أن هذه المصلحة يجب أن تفوق أهمية الكشف ، لأن الكشف قد يضر بالمكانة الدولية لهولندا في ملف النبض».
ويشير متحدث باسم وزارة الزراعة إلى أن الكم الهائل من التراخيص التي تم إصدارها لصيد الأسماك بالبقول أدى إلى نتائج عكسية لإلغاء حظر النبض. كما أنه ليس من الجيد أن الإشارات الداخلية التي كانت موجودة لم يتم التعامل معها بشكل كافٍ. كل ذلك انقلب ضدنا.
وتريد الوزارة «الدخول مبكرًا في مناقشات» مع المفوضية الأوروبية والدول الأعضاء من أجل التمكن من تنفيذ الابتكارات في مجال الصيد. «إن تحقيق أهداف الصيد المستدام له أهمية كبيرة ليس فقط في هولندا ، ولكن في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. من المهم أن نتطلع الآن إلى الدروس المستفادة ، وأن نستمر في جعل الصيد أكثر استدامة.»
