منظمة المناخ Urgenda ستحاكم مرة أخرى فيما يتعلق بسياسة المناخ الهولندية ، هذه المرة لفرض عقوبة على الدولة الهولندية. أعلن هذا المخرج مرجان مينيسما في البرنامج التلفزيوني Buitenhof . إنها تتخذ هذه الخطوة لأن مجلس الوزراء ، في رأيها ، لا يفعل أي شيء مع الحكم السابق في قضية المناخ البارزة في Urgenda.
في السابق ، كان Urgenda قادرًا على أن يفرض من خلال المحاكم أنه يجب على الدولة الهولندية أن تفعل المزيد لتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. تقول مينيسما إنه لم يتم طلب أي عقوبة مسبقًا ، لأنه من الطبيعي أن تفعل الحكومة ما أمر به القاضي. الآن ، وفقًا لها ، هذا لم يحدث ، تطالب Urgenda بعقوبة.
لا تحدد مينيسما مبلغًا دقيقًا للعقوبة. “عادة ما تكون كبيرة بما يكفي لإجبار شخص ما على تنفيذ جملة”. وبحسب الناشط المناخي ، يقول الخبراء إن الأمر يتعلق في هذه الحالة بمبلغ يتراوح بين 100 مليون و 2 مليار يورو. “لكن هذا غير مسبوق ، لذلك لا أعرف ما الذي سينتج عن ذلك.”
قدمت Urgenda شكوى ضد الدولة الهولندية في عام 2013 بشأن سياستها المناخية ، من أجل إجبار هولندا على تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل أسرع. في عام 2015 ، حكم القاضي لصالح منظمة المناخ لأول مرة ، وتكرر ذلك في 2018 في الاستئناف.
تم الحكم مرتين على أن على الدولة واجب العناية لحماية وتحسين البيئة المعيشية. قضت محكمة الاستئناف في لاهاي بأنه في عام 2020 خفض ثاني أكسيد الكربون بنسبة 25 في المائة مقارنة بعام 1990 هو الحد الأدنى للامتثال لواجب الرعاية هذا. ورُفض طعن بالنقض أمام المحكمة العليا في عام 2019 ، مما يجعل الحكم نهائيًا.
وكان Urgenda قد هدد سابقًا بالذهاب إلى المحكمة مرة أخرى إذا لم يعلن مجلس الوزراء بسرعة كيف سيحقق أهداف المناخ. في ذلك الوقت ، في بداية مايو ، قالت مينيسما إن الفرصة كانت “كبيرة جدًا” لأن هولندا لن تحقق الأهداف وأن اللحظة التي تطالب فيها منظمة المناخ بدفع غرامة تقترب.
كان رئيس الوزراء المنتهية ولايته روتي والناشط المناخي معارضًا تمامًا بشأن هذا الموضوع لسنوات. في منتصف هذا الشهر ، بدا أنهم متفقون على خطة مناخية طموحة في مينيسما ، والتي كان روتا ووزير الخارجية يسيلجوز إيجابيين بشأنها. مع هذه الخطة ، يريد مدير Urgenda اتخاذ خطوات رئيسية في غضون عشر سنوات لتحقيق خفض سريع في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.
‘مخيب للآمال أن Urgenda لا تنتظر’
يقول يسيلجوز في رده إن مجلس الوزراء اتخذ تدابير مهمة وأعلن عن تدابير جديدة لخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. وتقول أيضًا إنها تحدثت إلى مينيسما عدة مرات مع روت. ووصفته بأنه “مخيب للآمال أن أورجندا ستذهب إلى المحكمة ولا تنتظر الإجراءات”.
“لقد أبلغت مجلس النواب يوم الجمعة الماضي أنه في الأسابيع المقبلة ، سيقوم مجلس الوزراء بتقييم الإجراءات اللازمة للإبقاء على التخفيض المتفق عليه بنسبة 49 في المائة في عام 2030 في الأفق. وبالنظر إلى حالة تصريف الأعمال في مجلس الوزراء ، يتم فحص كيفية إدراج ذلك في عملية صنع القرار في أغسطس “. يقول وزير الدولة للشؤون الاقتصادية والمناخ يسيلغوز.
حقوق الانسان
الدعوى التي سيتم فرض عقوبة عليها ليست الخطوة الوحيدة التي يعلن عنها Urgenda الآن. تفكر مينيسما أيضًا في اللجوء إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، لأن الدولة لا تحترم حقوق الإنسان بفشلها في القيام بذلك.
ووصفت هذه الخطوة بأنها مؤلمة لروت ، لأنه يتهم ، على سبيل المثال ، رئيس الوزراء المجري أوربان بانتهاك حقوق الإنسان. وبحسب Urgenda ، فإن هذا يضع هولندا في “خلاف مع روسيا ودول أخرى لا تحترم حقوق الإنسان”.
كما حذرت المنظمة روتا من إمكانية بدء دعوى قضائية جديدة بشأن تحقيق أهداف المناخ لعام 2030. وأشارت مينيسما إلى أنه تم الفوز أيضًا بقضايا تتعلق بأهداف المناخ لعام 2030 في فرنسا وألمانيا . هناك ، حكم القاضي بأن حقوق الإنسان للشباب تنتهك بسبب تقاعس الدولة عن التحرك.
