لم يكن الأمر يسير على ما يرام في CDA لمدة عام ولا يبدو أن النهاية في الأفق أيضًا. هناك جدل حول الأرقام وحول الدورة. تعود أصول الوضع الحالي إلى انتخابات القيادة في الصيف الماضي.
فاز هوغو دي جونج بفارق ضئيل على بيتر أومتزيجت في تلك الانتخابات. ولدهشة الكثيرين ، يشارك النائب الشعبي وهو ناجح للغاية. هذه العيون عالية (أنه يحدث فرقا أكثر قليلا من 1 نقطة مئوية) انه يتم منح و تشغيل زميله عنوان العزاء . Wopke Hoekstra ، بالنسبة للعديد من قادة الحزب المعروفين بوفاته ، شكرًا على الشرف قبل بدء المعركة.
شكرا للتصويت…
لا توجد نعمة على انتخاب دي جونج منذ البداية. بالكاد يفوز وهناك ضجة حول النتيجة. يشكو أعضاء CDA من أن أصواتهم الرقمية لم تحسب بشكل صحيح. على سبيل المثال ، صرحت زوجة الخاسر أومتزيغت بأنها تعتقد أنها ستصوت لزوجها ، لكن شاشتها تقول «شكرًا لك على التصويت لهوجو دي جونج».
القضية قيد التدقيق ونتائج الانتخابات قائمة. لكن في الأشهر التي تلت ذلك ، تعرض De Jonge لإطلاق النار. هناك شك صريح في ما إذا كان بإمكانه التعامل مع الأمر – خاصةً مع مهمته الثقيلة كوزير مكافحة كورونا – واستطلاعات الرأي لا تعمل بشكل جيد. أو على حد تعبير عضو مجهول في CDA في صحيفة Telegraaf : «نحن متجهون إلى الوادي الضيق».
هذا لا يحدث مع هوغو دي جونج خلف عجلة القيادة ، لأنه توقف عن رئاسة الحزب بعد أيام قليلة من مقال Telegraaf المدمر. يشرح دي جونغ السبب في أنه «يجب أن يذهب بالكامل» لمنصبه الوزاري لأن أزمة كورونا لا تنحسر. بعد فترة وجيزة ، أصبح من الواضح أن Hoekstra سيتولى القيادة بعد كل شيء (وبالتالي لن يرشح نفسه Omtzigt).
أمام الكاميرا ، يقول Omtzigt إنه يدعم Hoekstra بكل إخلاص ، لكن في مستند تم تسريبه منذ أكثر من أسبوع ، كتب النائب أنه يشعر بأنه «غير أمين» قد مر على رأس الحزب. «من الواضح أن هناك خطة مسبقة وأنا لا أتوافق معها». وفقًا لأومتزيغت ، حصل على وعد بالقيادة إذا غادر دي جونج ، لكن قمة الحزب تنفي ذلك.
مع وجود Hoekstra على رأس القيادة ، لا تزال الأمور لا تتصاعد بالنسبة لـ CDA. الحملة لا تحصل على أي زخم. ل مكافحة الشغب التزلج مع الزعيم CDA وسفين كرامر في الدور القيادي هو المثالي لهذا الغرض. وفي استطلاعات الرأي ، لم يتجاوز الحزب في الواقع عشرين مقعدًا. في نهاية المطاف ، تحقق CDA خمسة عشر ، أربعة أقل من الوقت السابق. من بين هؤلاء الخمسة عشر ، يمكن أن يُنسب حوالي خمسة إلى Omtzigt بأصواته المفضلة البالغة 342.000 صوت .
الحزب يريد أن يعرف سبب الخسارة. وللتحقيق في ذلك ، تم تشكيل لجنة تقييم تحت قيادة الوزيرة السابقة ليسبث سبايز. هذا التحقيق لم يكتمل بعد ، لكن اللجنة لديها بالفعل تأثير كبير.
مذكرة Omtzigt المذكورة أعلاه هي مساهمته في التقييم. كان عضو البرلمان جالسًا في منزله متوترًا منذ شهور ولديه كلمته في وثيقة من 76 صفحة ، والتي يمكنك تسميتها بالمتفجرات. يكتب Omtzigt أنه تم استدعاؤه لكل شيء داخل الحزب ، وأنه معارضة وأنه قلق بشأن تأثير الرعاة على مسار CDA.
لا شيء غامض بشأنه
يكتب Omtzigt عن ثلاثة مانحين قدموا معًا مليون يورو من أموال الحملة للانتخابات. «وهؤلاء الرعاة وشخص ما في فريق الحملة لديهم مصلحة في محاولة إجراء تغييرات على خطط CDA كما هو موضح في Wopkes New Deal والبيان الانتخابي. لقد واجهت صعوبة في ذلك.»
A بيان CDA ينص بعد بضعة أيام أن المال جاء من مليونير هانز فان دير الرياح. كما تقول: «لم يتمكن المانحون بأي شكل من الأشكال من التأثير على المسار الموضوعي للحزب». يقول فان دير ويند نفسه إنه كان يتبرع للهيئة منذ عام 2006 وأن هذه المبالغ مسجلة ببساطة. «لا يوجد شيء غامض في ذلك.» لكن الحقيقة هي أنه بدأ فقط في التبرع بكثافة للحملة بعد أن تولى Hoekstra منصب De Jonge كزعيم للحزب.
أكبر مخاوف Omtzigt هو الافتقار إلى رؤية موضوعية. قال أومتزيجت ، الذي كان عضوًا في مجلس النواب عن التحالف الديمقراطي المسيحي منذ عام 2003: «إن الافتقار إلى النقاش الموضوعي وجعل المبادئ أكثر واقعية في السياسة العملية داخل الحزب هو نقطة ضعف رئيسية ظلت باقية لبعض الوقت». .
بعد وقت قصير من تسريب المذكرة ( وفقًا لقمة CDA عبر معسكر Omtzigt ) ، ألغى Omtzigt عضويته في CDA وأعلن أنه سيعود كنائب مستقل بعد شفائه. «الآن بعد أن أصبحت هذه القطعة وجزء من رؤيتي الحادة في الشارع ، أصبح الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لي لمواصلة العمل داخل CDA.»
يقول رئيس CDA إن القرار «مؤلم» ، لكن هناك ارتياحًا أيضًا. نظرًا لمعرفته ومثابرته ، بما في ذلك في قضية البدل ، يُنظر إلى Omtzigt على أنه عضو ممتاز في البرلمان. لكن في نفس الوقت يُنظر إليه على أنه «صعب» ويصعب التعامل معه. جاء ذلك أيضًا بشكل مؤلم من خلال محاضر مجلس الوزراء التي كان على مجلس الوزراء نشرها تحت ضغط من مجلس النواب: يقول هويكسترا فيه إنه حاول «توعية» أومتزيجت.
لا تمزق
بمعنى آخر: الفكرة حية أن الحزب قد يكون الآن قادرًا على الاستمرار ، بما في ذلك تشكيل حكومة جديدة. خسر فصيل الحزب الديمقراطي المسيحي مقعدًا واحدًا ، لكن لا جدال في مزيد من الانقسام. لا يتفق أي من النواب الأربعة عشر الآخرين مع Omtzigt.
وفقًا لهويكسترا ، لم يصبح التشكيل بأي حال أكثر تعقيدًا . «ميدان اللعب – عندما يتعلق الأمر بمن يمكنه الذهاب مع من – يبدو صعبًا على أي حال. وبهذا المعنى فإنه لا يزال كما هو.» ويقول زعيم VVD Rutte إنه لا يزال يجد CDA شريكًا جذابًا كما كان من قبل.
لكن الحزب لا يهدأ. تحرك العديد من الإدارات بعد رحيل Omtzigt وتعقد اجتماعات لمناقشة الوضع. تتحدث الإدارات عن «أحداث خطيرة» أثرت بعمق على الكثيرين ويقول الأعضاء إنهم «في حالة صدمة». بالنسبة لدوائر هيئة تنمية المجتمع المحلي ، أصبح الاستقرار الآن أكثر أهمية ، لأن الانتخابات البلدية في مارس 2022 تقترب.
مستقبل الديمقراطية المسيحية
تدعو مجموعة من أعضاء الحزب الديمقراطي المسيحي إلى مؤتمر إضافي للحزب لأن «مستقبل الديمقراطية المسيحية على المحك». في غضون يومين ، هناك ما يكفي من التوقيعات لفرض المؤتمر ووافق رئيس الحزب على تنظيم واحد بحلول سبتمبر على أبعد تقدير .
ما سيناقش في كل الأحوال هناك توصيات لجنة الجواسيس التي ستنشر في غضون أسبوع أو أسبوعين. كما أن موضوع «CDA كحزب شعبي واسع» مدرج أيضًا على جدول الأعمال ، فبالنسبة للبعض ، فإنه يجعل الناس يفكرون في العودة إلى مؤتمر CDA المشحون في عام 2010 حول العمل جنبًا إلى جنب مع PVV.
