يجب منح عشرات الآلاف من الأشخاص الذين كانوا على «قائمة الاحتيال السوداء» المثيرة للجدل لسلطات الضرائب الفرصة للطعن في تقييماتهم الضريبية من السنوات الأخيرة. فإنه ينصح المحامي العام رينيه نيسين إلى المحكمة العليا. يُنظر إلى نصيحة المحامي العام على أنها موثوقة ، لكن يمكن للمحكمة العليا أيضًا أن تحيد عنها.
وفقًا لـ RTL Nieuws و Trouw اللتين تكتبان عن النصيحة ، فإن أي تقييمات إضافية تم فرضها على أساس القائمة السوداء يمكن أن «تدخل في سلة المهملات» ، لأن هذه القائمة ستكون غير قانونية. كتبوا أن نصيحة نيسين قد يكون لها عواقب بعيدة المدى على سلطات الضرائب. «غالبًا ما تم فحص الأشخاص المدرجين في القائمة السوداء لمدة خمس سنوات إضافية على الأقل ، وبالتالي فإن عدد الاعتراضات المحتملة التي يمكن أن تتوقعها السلطات الضريبية يصل إلى عدة مئات الآلاف».
نظام سري
في العام الماضي ، كشفت RTL Nieuws و Trouw أن إدارة الضرائب والجمارك استخدمت نظامًا سريًا لسنوات يمكن للموظفين من خلاله تسجيل إشارات احتيال محتمل. احتوى مرفق إشارات الاحتيال (FSV) على حوالي 270.000 اسم لمواطنين ورجال أعمال يشتبه في ارتكابهم أخطاء. لم يعرف دافعو الضرائب أنهم مدرجون في القائمة السوداء.
لا يزال الكثير غير واضح حول كيف انتهى الأمر بعشرات الآلاف من الأشخاص في نظام FSV. أُعلن العام الماضي ، من بين أمور أخرى ، أن دافعي الضرائب الذين يحملون جنسية ثانية يخضعون لفحوصات إضافية على إقراراتهم الضريبية على الدخل.
مصطلح
سيتم إخطار جميع الأشخاص المدرجين في القائمة السوداء هذا العام بوجودهم في نظام FSV ، الذي تم إيقاف تشغيله منذ ذلك الحين . تتوقع Niessen أن بعض الأشخاص الذين سمعوا أنهم مدرجون في القائمة سيشتبهون في أنهم تلقوا تقييمًا أعلى لهذا السبب في الماضي.
ومع ذلك ، في كثير من الحالات ، انقضت بالفعل المهلة المحددة لتقديم اعتراض. يعتقد نيسن أن هؤلاء الأشخاص يجب أن يكونوا الآن قادرين على الطعن في تقديرهم الضريبي ، لأنهم لم يتمكنوا في السابق من القيام بذلك «بسبب نقص العلم». وهو يعتقد أنه فقط في حالة وجود «احتيال ضريبي خطير للغاية» يمكن دعم التقييم.
