بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بالاستدامة ، لطالما كان سعر ثاني أكسيد الكربون الأوروبي قبيحًا للعين: لقد كان منخفضًا. لقد تغير ذلك مؤخرًا. حيث يمكن أن ينبعث طن من ثاني أكسيد الكربون لسنوات تتراوح بين 5 و 10 يورو ، ارتفع المعدل الآن إلى 50 يورو. كما ستحصل الصناعة الأوروبية بشكل تدريجي على عدد أقل مما يسمى حقوق انبعاث ثاني أكسيد الكربون. لقد تم توزيعها بسخاء لسنوات.
انخفاض المخصصات المجانية وزيادة الأسعار يعني أن سعر ثاني أكسيد الكربون أصبح عاملاً ماليًا مهمًا لمصافي النفط والصناعات الكيماوية وشركة تاتا للصلب في IJmuiden ، من بين أمور أخرى. تنتج كل من أكبر بواعث انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في هولندا ملايين الأطنان من ثاني أكسيد الكربون سنويًا. جنبا إلى جنب مع حوالي 11000 شركة أخرى في الاتحاد الأوروبي ، فإنها تندرج تحت نظام حقوق ثاني أكسيد الكربون الأوروبي (ETS).
يقول الباحث Sander de Bruyn من CE Delft: «أتوقع من الشركات أن تفكر: هراء ، هذا سوف يسير بشكل خاطئ للغاية في السنوات القادمة». بتكليف من منظمة Carbon Market Watch ، قام بحساب مقدار أرباح الصناعة الأوروبية بين عامي 2008 و 2019 بفضل وفرة من حقوق ثاني أكسيد الكربون المجانية. تم نشر التقرير هذا الأسبوع . دي بروين يصل مبلغ 30 إلى 50 مليار يورو.
لكن ساحة اللعب تغيرت هذا العام. تم زيادة المعدل الذي يتناقص به عدد بدلات ثاني أكسيد الكربون سنويًا ومن خلال تشديد القواعد ، تتلقى الشركات التي تصدر الكثير من البدلات المجانية أقل. ومن المتوقع أن يعلن المفوض الأوروبي فرانس تيمرمانس عن مزيد من التشديد في الصيف المقبل.
يقول دي بروين إن هذا المزيج قوة مهمة وراء ارتفاع الأسعار. يعتقد أن هناك شيئًا آخر يحدث. «منذ سنوات ، ناقشنا بالفعل في المشروبات أن سعر ثاني أكسيد الكربون يجب أن يرتفع. إنه سوق صغير نسبيًا ويتم إضافة عدد أقل وأقل من الحقوق. إنه نوع من عملة البيتكوين. لقد انغمس المستثمرون في هذا الأمر.»
إذا استمرت المفوضية الأوروبية في خططها هذا الصيف ، فسيتعين على الصناعة الهولندية شراء 20 إلى 30 في المائة من حقوق الانبعاثات بحلول عام 2030 ، حسب تقديرات دي بروين. وبالتالي فإن تكاليف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون محسوسة. «على الجانب الإيجابي ، إنه على الرادار. ترى الشركات أنه يتعين عليها القيام بشيء ما.»
هل الاستدامة تتسارع؟
«ارتفاع سعر ثاني أكسيد الكربون يجعل المشاريع أكثر تشويقًا للشركات التي تتفوق على منافسيها من حيث انبعاثات ثاني أكسيد الكربون» ، كما تقول شركة تصنيع الأسمدة يارا سلايسكيل ، على سبيل المثال. «ولكن هذه الميزة لا تنطبق إلا إذا كان نفس شكل تسعير ثاني أكسيد الكربون ينطبق أيضًا في بلدان أخرى. بخلاف ذلك ، عادةً ما يختار العملاء المنتج الأرخص.»
«سعر جيد لثاني أكسيد الكربون والحفاظ على القدرة التنافسية لهما أهمية كبيرة لاقتصاد محايد للكربون» ، كما يقول المجمع الكيميائي Chemelot. ترى شركة شل نفس المشكلة ولذلك فهي تطالب بفرض ضريبة على ثاني أكسيد الكربون على الحدود. «يمكن أن يضمن أن الصناعة الأوروبية يمكن أن تظل واقفة على قدميها ماليًا أثناء تحولها.»
تمرر Tata Steel IJmuiden التكاليف المرتفعة التي تتكبدها للعملاء. «نأمل من خلال تقديم تكلفة إضافية لثاني أكسيد الكربون على منتجاتنا ، أن نخلق وعيًا أكبر بتكاليف ثاني أكسيد الكربون.»
يقول Gulbahar Tezel ، الاقتصادي والشريك في شركة PwC الاستشارية: «كما هو الحال مع جميع التكاليف ، إذا كان بإمكانك تمريرها ، فقم بتمريرها». وفقًا لـ Tezel ، يعد هذا مهمًا أيضًا لتحقيق هدف سعر ثاني أكسيد الكربون – استدامة أسرع. «ارتفاع سعر السوق للمنتجات غير المستدامة يجعل البدائل المستدامة أرخص نسبيًا.»
ولكن ما إذا كان يمكنك ببساطة تمرير التكاليف يعتمد على من تتنافس معه. «إذا كنت تتنافس مع شركات أخرى في أوروبا ، فليس من العيب تمرير التكاليف إلى العملاء. عليهم التعامل مع نفس سعر ثاني أكسيد الكربون.» يختلف الوضع مع المنافسين خارج الاتحاد الأوروبي.
بالنسبة للمنتجات التي تأتي من خارج الاتحاد الأوروبي ، تدرس المفوضية الأوروبية ضريبة ثاني أكسيد الكربون على الحدود. بهذه الطريقة ، ستتم حماية الصناعة الأوروبية من المنافسين الذين لا يدفعون مقابل انبعاثاتهم. السؤال الوحيد هو ما إذا كان الجمع بين ضريبة الاستيراد وحقوق ثاني أكسيد الكربون المجانية مسموحًا به ضمن قواعد التجارة الدولية.
مراقبة سوق الكربون أمر بالغ الأهمية. يقول مدير السياسة سام فان دن بلاس: «إننا نعمل بجد من أجل الحماية المزدوجة». المنظمة ضد حقوق CO2 المجانية للصناعة. «يمكن استخدام الأموال التي تأتي عندما يتعين عليهم دفع ثمنها ، من بين أشياء أخرى ، للمساعدة في جعل الصناعة أكثر استدامة».
