لسنوات ، رأى الموسيقيون والمخرجون والمصورون أعمالهم تُستخدم على الإنترنت دون تعويض. حتى اليوم. لأن التوجيه الجديد يدخل حيز التنفيذ في الاتحاد الأوروبي والذي يجب أن يغير ذلك.
تقول ريتا زيبورا ، الملحن ورئيس مجلس أصحاب الحقوق في بوما / ستيمرا: «لقد كنا ننتظر هذا منذ سنوات». «الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لنا هو أن YouTube هو في الواقع منصة بث مجانية للموسيقى ، في حين أنهم يدفعون أقل من جميع خدمات الموسيقى.»
أبرمت Buma / Stemra بالفعل اتفاقيات مع YouTube ، لكنها تخطط للمطالبة بمزيد من التعويضات لأعضائها مع وجود المبادئ التوجيهية في متناول اليد. دفعت منصة الفيديو 4 مليارات دولار في جميع أنحاء العالم لصناعة الموسيقى في عام واحد.
في السنوات الأخيرة ، كانت هناك معركة شرسة حول التوجيه: كان هناك الكثير من المعارضة . كان أحد أكبر المخاوف حول ما يسمى بفلتر التحميل (حظر المحتوى إذا لم يتم عقد اتفاقيات) واحتمال أن يؤدي ذلك أيضًا إلى منع المحتوى القانوني ، مثل المحاكاة الساخرة.
تأثير تقشعر له الأبدان
تحدثت NOS مع المنظمات التي تمثل أصحاب حقوق النشر ، مع صانعيها أنفسهم ، والمنصات التي يتعين عليها تطبيق القواعد والأشخاص الذين ينتقدون اللوائح. يتوقع أصحاب المصلحة أنه إذا سارت الأمور على ما يرام ، فلن يلاحظ المستخدمون التغييرات. في الوقت نفسه ، السؤال هو كيف ستعمل القواعد في الممارسة.
يقول ستيف فان جومبل ، الأستاذ المشارك في الملكية الفكرية (جامعة أمستردام): «لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان للدليل الإرشادي تأثير مخيف «. «السؤال هو كيف يتم التعامل مع حرية التعبير وكيف يتم تطبيق التوجيه بدقة.»
تقول سوزان هينينج ، مديرة الرابطة المهنية DuPho ، إن التغيير كبير بالنسبة للمصورين. «هذا يعني أنه سيتم تعويضهم أخيرًا عن المحتوى. هذا يحدث بالفعل مع الموسيقى والأفلام. المصورين فقط لم يتم بعد. بينما يظهر عدد كبير من الصور على تلك المنصات.»
على سبيل المثال، شهدت مصور ديدا مولدر أن الصورة أخذت في عام 2013 في إسرائيل، والتي حاخام يضع ذراعه حول الشيخ، بعد ذلك ذهب الفيروسية في الفيسبوك وتويتر، وكان يستخدم من قبل جميع أنواع المنظمات في تصريحاتهم. لم تتلق أي تعويض عن ذلك.
