لا توجد اتفاقية ائتلافية ، أسلوب إدارة مختلف ، استعادة الثقة: هذه مجرد بعض الموضوعات التي تلعب دورًا مهمًا في التقرير النهائي للمخبرين Tjeenk Willink. قدم الآن تقريره إلى الرئيس بيركامب.
تحدث تجينك ويلينك البالغ من العمر 79 عامًا مع جميع رؤساء المجموعات في مجلس النواب في الأسابيع الأخيرة. الجديد هو أن ملخصات تلك المحادثات قد تم نشرها على الملأ. وكان رئيس حزب PVV فيلدرز وإيردمان من JA21 قد نص على ذلك في اقتراح في بداية هذا الشهر . فقط منتدى الديمقراطية و 50 Plus صوتوا ضده.
أهم النقاط من تقرير Tjeenk Willink النهائي:
1. الخروج من المأزق
كانت إحدى المهام المسندة إلى Tjeenk Willink هي معرفة ما إذا كانت هناك ثقة كافية بين الطرفين “لإيجاد مخرج من المأزق”. لقد نشأ مأزق ، وفقًا للمخبر ، في بداية هذا الشهر ، بعد تمرير اقتراح بتوجيه اللوم ضد رئيس الوزراء VVD Rutte في النقاش حول “منصب Omtzigt ، يعمل في مكان آخر”.
وفقًا لـ Tjeenk Willink ، فإن خيانة الأمانة عميقة. تُظهر تقارير المقابلة ، على سبيل المثال ، أن رئيس حزب “حزب من أجل الحيوانات” Ouwehand “ليس إيجابياً” بشأن مسألة ما إذا كان يمكن إزالة انعدام الثقة. وفي GroenLinks “حدث كسر” في هذه النقطة. “لا يرى GroenLinks كيف يمكن حل ذلك.”
يعتقد Tjeenk Willink أنه ، من بين أمور أخرى ، يمكن أن يساهم “نهج مشترك للمشاكل الرئيسية” في استعادة الثقة المتبادلة. ويضيف أن معظم رؤساء المجموعات يشددون على أهمية مثل هذا النهج المشترك. ويعتبر التعامل مع تداعيات أزمة كورونا أولوية في هذا الصدد.
2. الازدواجية والثقة
وقال المخبر إن هذه ليست الطريقة الوحيدة لاستعادة الثقة المتضررة. بعبارة أخرى ، يجب أن يكون هناك المزيد من الازدواجية: تقسيم أوضح بين مجلس الوزراء والبرلمان.
يرى تجينك ويلينك أن هذين الاثنين “مرتبطان” كثيرًا. حقيقة أن المدقق (مجلس النواب) يعتمد على معلومات من الجهة الخاضعة للتدقيق (مجلس الوزراء) “هو على حساب الرقابة المنهجية على التنفيذ وتأثيرات السياسة والتشريعات على المواطن”.
يقدم المخبرون جميع أنواع المقترحات لإرخاء البرلمان والإدارة واستعادة الثقة ، بما في ذلك ثقة المواطنين في الحكومة. على سبيل المثال ، وفقًا له ، يجب أن تتصرف الحكومة بشكل أقل كمدير لشركة “مع المواطن كعميل وبند تكلفة”.
يعتقد Tjeenk Willink أيضًا أن المزيد من الثنائية وأسلوب الإدارة المنفتح يتطلبان تفسيرًا مختلفًا لرئيس الوزراء. كما تحدث عن هذا الأمر مع مارك روته. “لقد أشار إلى أنه يفكر في ذلك وأعلن أنه سيطرح أفكاره على المدى القصير.”
3. لاتفاق ائتلاف طويل
“الارتباط” بين مجلس الوزراء والبرلمان مستمر ، كما يقول تجينك ويلينك. كما أن الاتفاقات الائتلافية الطويلة والمفصلة تساهم في ذلك ، على حد قوله. يقول المخبر إنه من ناحية يتفهم الحاجة إلى مثل هذا الاتفاق الواسع ، لأنه يسمح للخزانات بضمان ، على سبيل المثال ، أغلبية في مجلس النواب.
كتب تجينك ويلينك أن هذا لا يفيد السيطرة البرلمانية والنقاش السياسي. “الاجتماع الأسبوعي المكثف للتحالف صباح الاثنين يبرز هذا الارتباط.”
وفقا لتقارير المقابلة ، تؤيد معظم الأطراف اتفاقية ائتلافية موجزة. لا يزال بعض رؤساء المجموعات يرون نقاطًا تستحق الاهتمام. على سبيل المثال ، يرى D66 أنه في بعض الموضوعات ، مثل الهجرة واللجوء ، “الاتفاقات التفصيلية ضرورية لضمان التزام أحد الأطراف”. يدافع برنامج المنح الصغيرة أيضًا عن مزيد من التفاصيل “حول بعض النقاط”.
لذلك يقترح Tjeenk Willink ترتيبًا مختلفًا في ما تبقى من تشكيل الحكومة هذا: لا تفكر أولاً في الأحزاب التي تريد العمل معًا ، ولكن ابدأ بالمحتوى. إنه يقترح إجراء جرد في المناقشات البرلمانية للمشاكل التي يجب حلها أولاً وكيف يمكن القيام بذلك.
“بناءً على هذه المناقشات ، يمكن أن يتضح أي الأحزاب تريد المساهمة في إيجاد حلول للمشاكل المحددة وربما تريد تشكيل ائتلاف.” يمكن أن تقتصر اتفاقية الائتلاف بعد ذلك على حلول واسعة.
4. مع من؟
لا يريد Tjeenk Willink التحدث كثيرًا عن “الدمى”. وكتب في تقريره النهائي: “في المرحلة المقبلة من التشكيل ، لم يُطرح سؤال” مع من “صراحة”. لكن محادثاته مع رؤساء المجموعة ناقشت بالفعل أوجه التعاون الممكنة.
على سبيل المثال ، لا يرغب رؤساء الأحزاب في VVD و D66 و CDA و SP و PvdA و GroenLinks و Volt و Denk و Bij1 في التعاون مع PVV ومنتدى الديمقراطية. يستبعد موردو Volt و Denk و Bij1 أيضًا JA21.
لا ترغب PVV و SP و Bij1 في العمل مع رئيس حزب VVD ورئيس الوزراء الحالي (المنتهية ولايته) روت. لا يجد رؤساء الحزب في حزب الحيوانات ، دينك و BBB مثل هذا التعاون مع “VVD of Mark Rutte” ذا مصداقية. خلاصة القول هي أن معظم الأحزاب في مجلس النواب لا تستبعد روته من منصب رئيس الوزراء في هذه المرحلة.
