يهتز Binnenhof من أساساته. الآن وقد تعرض رئيس الوزراء لانتقادات شديدة ، فإن الثقة في الأعراف السياسية والثقافة الإدارية في لاهاي تتعثر أيضًا. «مارك روته هو رمز هذا ، لكن جميع الأطراف ساهمت بشكل أو بآخر في ثقافة الوصي».
سياسة جديدة. قيادة جديدة. ثقافة إدارية جديدة. السياسيون يتعثرون على بعضهم البعض بهذه الشروط. وفقًا لجميع الأحزاب الأخرى ، يرمز زعيم حزب في في دي مارك روته إلى كل ما هو خطأ: السياسة القديمة ، والقيادة البالية ، والثقافة الإدارية الفاسدة.
وحيث تعتقد الأطراف الأخرى أن على روتي إفساح المجال لحل تلك المشكلات ، يقول روتي نفسه إن لديه «أفكارًا راديكالية» حول كيفية تحسين الأشياء.
لتكون قادرًا على تنفيذ هذه الأفكار كرئيس وزراء لحكومة رابعة باسمه ، سيتعين على روتا إعادة اختراع نفسه. هذا ليس مستحيلاً ، كما تقول جانكا ستوكر ، أستاذة القيادة في جامعة جرونينجن. «بعد كل شيء ، لن يكون هناك الكثير من الدورات التدريبية في الإدارة في مجال الأعمال إذا لم يتمكن التنفيذيون من التغيير.»
فقط: هناك مشكلة أعمق تكمن وراء المقاومة الحالية لـ Rutte. هناك العديد من الأفكار المسبقة حول القيادة. على سبيل المثال ، كثيرًا ما يُقال إننا نحتاج الآن إلى نوع مختلف من القادة عن ذي قبل. يقول ستوكر: “ هذا ليس هو الحال. «هناك صفات عالمية نطلبها من قادتنا: عليهم أن يقدموا التوجيه وأن يكونوا قادرين على التواصل بشكل جيد. كان دائما كذلك. لكننا نريد أيضًا شخصًا موثوقًا به. وهذا هو المكان الذي تجوب فيه الآن. ‹›
الثقافة الإدارية تتعرض للهجوم
ومع ذلك ، فإن المناقشة الحالية في لاهاي لا تتعلق فقط بقيادة روتي. تتعرض الثقافة الإدارية في لاهاي بأكملها للهجوم. يقول ويم فورمانز ، أستاذ القانون الدستوري والإداري في جامعة ليدن: «مارك روتي هو رمز ذلك ، لكن المشكلة أعمق». «ظهرت
ثقافة الوصاية التي ساهمت فيها جميع الأطراف بدرجة أكبر أو أقل». انتقاد تلك الثقافة كان يتخمر منذ سنوات. لكنها اندلعت الأسبوع الماضي بعد أن ظهر أنه خلال المحادثات الأولى حول تشكيل حكومة جديدة من قبل روته ، كان هناك حديث عن النائب عن حزب الديمقراطيين الديمقراطيين بيتر أومتزيغت. وفقًا لروتي ، لم يقل أكثر من أن حزبه لن يعترض على ترشيح الحزب الديمقراطي المسيحي لأومتزيغت وزيراً في حكومة جديدة. وفقًا لأحزاب أخرى ، بدا الأمر وكأنه محاولة لإسكات عضو منتقد في البرلمان.
لكن الأسوأ من ذلك: أنكر روته بشكل قاطع لمدة أسبوع أنه تحدث حتى عن الشخص Omtzigt. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي اضطر فيها إلى الاعتراف بأن الحقيقة كانت مختلفة بعد كل شيء.
حقيقة أن مجلس النواب لم يعد يقبل ذلك ، وفقًا لفورمانز ، يرجع أيضًا إلى حقيقة أن الحكومات المتعاقبة اتخذت «الزاوية الخارجية» بشكل متزايد. «كل شيء لا يزال يدور حول: التأكد من ترتيب الأشياء. ولا حرج في ذلك في حد ذاته ، ولا شيء متفق عليه من وراء الكواليس. لكن هذا ذهب بعيدًا جدًا في ظل ثلاث مناصب تابعة لـ Rutte: تم بالفعل ترتيب الأمور خارج مجلس النواب. وفي النهاية يؤدي ذلك إلى غضب اليوم. الأحزاب تستعيد مكانتها ‹›.
