يريد مجلس النواب توضيحا حول طريقة عمل المنسق الوطني لمكافحة الإرهاب والأمن (NCTV). وفقًا لـ NRC ، فقد قام بجمع وتبادل معلومات حساسة للخصوصية حول المواطنين لسنوات. كما قام موظفون بحسابات مزيفة على مواقع التواصل الاجتماعي بمتابعة المئات من قادة الحملات السياسية والزعماء الدينيين والنشطاء.
ذكرت الصحيفة هذا على أساس بحثها الخاص. على عكس الشرطة والمخابرات ، على سبيل المثال ، فإن المنسق غير مخول بمراقبة الأشخاص على نطاق واسع ، وفقًا لـ NRC. في استجابة يقول NCTV أن الطريقة التي يتم بها معالجة المعلومات الحساسة ليست غير قانونية. بيتر-ياب آلبيرسبيرغ ، رئيس NCTV ، اعترف للصحيفة أنه “يجب تحسين الأساس القانوني”.
دولة بوليسية
يريد Dilan Yesilgöz من VVD أن يكتشف بسرعة ما يجري في NCTV. “وكيف يمكنني التحقق من ذلك بصفتي عضوًا في البرلمان”. لقد طرحت أسئلة برلمانية. النائب D66 Hanneke van der Werf يصف المقال بأنه “صادم”. إنها تريد نصًا وشرحًا من الوزير Grapperhaus. تمامًا مثل Corinne Ellemeet من GroenLinks. “هناك قدر كبير من المسؤولية على NCTV. بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون هناك أساس قانوني للعمل الذي تقوم به.”
منتدى الديمقراطية يصف الطريقة غير مقبولة. “إن الدولة التي يتابع فيها مسؤولو الأمن هيكلياً النشطاء السياسيين على نطاق واسع معرضة لخطر التحول إلى دولة بوليسية”. أعتقد أن زعيم الحزب فريد أزركان يريد مناقشة طارئة حول هذه القضية.
تم إنشاء NCTV لتنسيق تبادل المعلومات بين الجهات الحكومية. هذه هيئات منخرطة في مكافحة الإرهاب. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم المنسق أيضًا بإعداد التقارير والتحليل بنفسه. على سبيل المثال ، يتم نشر تقييم التهديد الإرهابي لهولندا ثلاث مرات في السنة ، والذي ينص على احتمال وقوع هجوم إرهابي في هولندا.
