وصلت الثقة في رئيس الوزراء المنتهية ولايته ورئيس حزب VVD روتا إلى نقطة منخفضة وهو يقاتل في مجلس النواب لاستعادة ذلك. كان مجلس النواب بأكمله تقريبًا يعلق عليه منذ بداية فترة ما بعد الظهر في نقاش في مجلس النواب. كان من المقرر أن يكون ذلك نقاشًا مع الكشافة القدامى ردًا على مذكرتهم المصورة التي نوقشت كثيرًا ، لكن أولونغرن وجوريتسما لم يتحدثا إلا بعد الساعة 9 مساءً.
ما يهم هو الكلمات الأربع “Position Omtzigt ، تعمل في مكان آخر” على الورقة. أكد Rutte لمدة أسبوع أنه لم يقل أي شيء عن عضو البرلمان CDA Omtzigt للكشافة ، وبالتالي لا يمكن أن يكون مصدر هذا التعليق على ورقة A4 المخالفة. لكن تقارير المقابلة أظهرت هذا الصباح شيئًا مختلفًا. قال روتي: “لقد تذكرت هذا الخطأ بعد ذلك”. وأيضا: “أنا لم أكذب”.
لن يتم مناقشة ذلك في الغرفة الجديدة. يصف عدد من رؤساء الجماعات المعارضة روتا بالكاذب. ليس من المستغرب ، لأن انتقاد السلطة الحالية جزء من مجموعة واجبات المعارضة. لكن أعضاء تحالف روتي (ما زالوا) ليسوا معتدلين أيضًا. يتحدث زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي ، هوكسترا ، الذي يدافع عن “أومتزيجت” عن “فوضى تامة” وديمقراطية برلمانية “ترمز إلى القرد”. لم يقل Hoekstra أنه لم يعد يثق في Rutte.
استخدم قائد D66 Kaag (الذي أراد Rutte أيضًا الدخول إلى هذا التشكيل) العبارة الواضحة “هنا مساراتنا منفصلة”. لكنها في الوقت نفسه ألمحت إلى أن روته يمكن أن تعمل على “استعادة الثقة” بشرط أن “يأخذ الجدية”.
نمط النسيان
ما تحدث عنه كاغ أيضًا كان نمطًا من النسيان. وهذا هو الألم أيضًا ، وفقًا للعديد من قادة الأحزاب الآخرين. لأن روته قال في كثير من الأحيان إنه “لا يتذكر” شيئًا ما. سرد زعيم GroenLinks Klaver بعض الأمثلة: مذكرات الأرباح ، Teevendal ، Hawijbombardment واجتماع Zijlstra مع بوتين. “في كل مرة تواجه فيها مشكلة ، تخذلك ذاكرتك”. أجاب روت أنه كان لديه تفسير لكل تلك الأوقات.
لكن السؤال المطروح الآن في النقاش هو ما إذا كان روتا يستطيع إقناع البقية بأنه يمكن الوثوق به. قدم زعيم حزب الحرية فيلدرز تصويتًا بحجب الثقة عن رئيس الوزراء في بداية المناقشة. “أنت وحدك ، لا أسمع أي دعم لقصتك”.
تزداد سطوعًا
على الرغم من أن حكومة Rutte 3 قد انتهت بالفعل ، إلا أن الاقتراح قد ينتهي بطرد رئيس الوزراء. من المتوقع أن يتم التصويت عليه اليوم (ولكن على أي حال ، لم تتحقق التوقعات في الأيام الأخيرة).
ربما يكون السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو ما إذا كان مجلس النواب لا يزال يريد من روتا أن يأخذ زمام المبادرة في هذا التشكيل. بمعنى آخر ، هل يتمتع بالمصداقية الكافية ليصبح رئيسًا للوزراء مرة أخرى؟ يجب أن يكون واضحًا: Rutte يعتقد ذلك ، وهو يدافع عن ذلك بضراوة متزايدة مع تقدم النقاش. “أنا لست شخصًا يغش زملائه. الأمر متروك لك فيما إذا كنت تصدقني.”
يبقى أن نرى ما إذا كان غالبية أعضاء مجلس النواب يفعل ذلك. يمكن أن يكون الاعتبار النهائي للأحزاب التي لديها فرصة للانضمام إلى مجلس الوزراء مع Rutte – D66 و CDA المذكورين أعلاه ، ولكن أيضًا ChristenUnie و GroenLinks – حاسمًا في هذا الصدد.
تبدو معظم تلك الأحزاب أكثر تساهلاً مما كانت عليه في بداية مناظرة هذا الصباح. تعتمد الطريقة التي يحكمون بها في النهاية على ما يتذكره الكشافة السابقون.
