وفقًا للنتائج الأولية ، حققت الانتخابات البرلمانية أكبر قدر من الأرباح لكل من VVD و D66 ومنتدى الديمقراطية و JA21 و Volt. CDA و PVV و GroenLinks و 50Plus و SP هم أكبر الخاسرين.
أين هي التحولات الأكثر لفتا الآن؟ أين خسر اليسار أكبر عدد من الناخبين وكيف تنتشر الآن الأحزاب اليمينية في جميع أنحاء هولندا؟ جنبًا إلى جنب مع الجغرافي المختص بالانتخابات Josse de Voogd ، نقوم بتكبير نتائج هذه الانتخابات.
تُظهر خريطة النتائج فجوة متزايدة بين ما يسميه De Voogd “مركز” هولندا و “المحيط” ، البلديات الواقعة على أطراف هولندا.
يقول دي فوغد: “المركز هو المثلث تقريبًا أمستردام – أوترخت – لاهاي. يعيش العديد من المتعلمين العالي هناك و D66 و Volt جيدًا. في المناطق الواقعة خارج هذه المنطقة ، تكون الأحزاب الشعبوية اليمينية هي التي تفوز بشكل أساسي”.
ينطبق هذا التقسيم أيضًا عندما تنظر إلى الأرباح والخسائر. تم تعويض خسائر GroenLinks و SP حول أمستردام وأوترخت ولاهاي بأرباح للأحزاب التقدمية مثل D66 و Volt و Party for the Animals و BIJ1.
في مناطق أخرى ، هناك تحول نحو اليمين. بشكل عام ، ستستفيد أحزاب اليمين واليمين VVD و CDA و PVV و Forum والأحزاب اليمينية الأصغر. مع فارق بسيط أنه أصبح من الصعب بشكل متزايد التحدث عن اليسار واليمين.
يقول دي فوغد: “هذا التحول ليس فريدًا بالنسبة لهولندا ويعكس نمطًا سائدًا بشكل متزايد في العديد من البلدان. إنه تناقض بين الأشخاص المتنقلين ذوي التعليم العالي الذين يستفيدون من العولمة والأشخاص المتجذرين الذين يستفيدون أقل من العولمة”
سيحصل منتدى الديمقراطية على ستة مقاعد إضافية في التوقعات الحالية. يتم الربح بشكل أساسي من هذا الحزب الواقع في شمال شرق هولندا. يقول دي فوغد: “حقق المنتدى أكبر نجاحات في شمال شرق فريزلاند وفي منطقة التعدين ليمبورغ. وهذا يغير تركيزه. في عام 2017 ، كان الحزب قويًا بشكل خاص في غرب هولندا ، في بلديات الطبقة الوسطى المزدهرة نسبيًا”.
حقق حزب JA21 أداءً جيدًا في المجالات التي سجل فيها منتدى الديمقراطية نتائج جيدة بالفعل في عام 2017. يتعلق هذا ببلديات الطبقة المتوسطة في الغرب ، ولا سيما في بلديات ريادة الأعمال مثل فوليندام وويستلاند.
يعتمد Bij1 ، وهو وافد جديد آخر على مجلس النواب ، بشكل كبير على الناخبين في أمستردام. كان هذا هو الحال أيضًا في عام 2017 عندما شاركوا تحت اسم المادة 1. ومع ذلك ، فإن النمو في أمستردام بالتحديد محدود نسبيًا هذه المرة.
يقول دي فوغد: “أصبحت الأرباح الآن كبيرة بشكل خاص في المدن الطلابية الأخرى. حيث يبدو أن الحفلة في أمستردام أكبر بحوالي 2.5 مرة من المرة السابقة ، في أوترخت تزيد بمقدار ستة أضعاف ، وفي Wageningen تزيد بمقدار اثني عشر ضعفًا”.
الوافد الجديد فولت يعمل بشكل جيد في المدن والضواحي مع العديد من الأشخاص المتعلمين ، حيث يتم تمثيل D66 أيضًا بقوة. “في قطري عبر وسط البلاد ، على سبيل المثال ، في أيندهوفن وخرونينجن وحولها.”
يسجل BoerBurgerBeweging نتائج جيدة بشكل عام في المناطق الريفية حيث يكون CDA كبيرًا تقليديًا ، مع التركيز على الشمال والشرق. على وجه الخصوص في دائرة كبيرة من البلديات الريفية حول ديفينتر ، حيث تعيش زعيمة الحزب كارولين فان دير بلاس ، كانت النتائج عالية بشكل ملحوظ ، وخسائر CDA كبيرة.
نرى أيضًا مثل هذا التأثير الإقليمي في PvdA. في ليمبورغ ، يحقق الحزب ربحًا مذهلاً: ما يسمى بـ “تأثير بلومن” ، كما يسميه دي فوغد. نشأ زعيم الحزب في ماستريخت.
فازت VVD بمقاعد ، لكنها خسرت في معاقلها التقليدية ، خاصة في شمال هولندا وأوترخت والجزء الشمالي من جنوب هولندا. هناك ربح في الشرق وخاصة في الجنوب. “يتعلق الأمر بالجزء الكاثوليكي التقليدي من هولندا ، حيث ، جزئيًا نتيجة للعلمنة ، يدفع VVD خارج CDA إلى أبعد من ذلك.”
