إنها قصة تعود باستمرار إلى الانتخابات الأخيرة: هلاك اليسار. الانتخابات البرلمانية هذا العام لا تختلف. مرة أخرى ، يبدو أن أحزاب اليسار قد تضررت بشدة.
كان PvdA يتوقع أن ينمو مرة أخرى بعد خسارة فادحة لـ 29 مقعدًا في عام 2017. كل الاستطلاعات أشارت إلى ذلك. باستثناء الموضوع المطروح الآن: اقتراع يوم الاقتراع. يظهر الركود الكامل. تسعة مقاعد تبقى تسعة مقاعد. ستخسر أحزاب اليسار الأخرى ، GroenLinks و SP ، بشكل كبير ، وفقًا للتوقعات الأولية لحزب ANP. الأحزاب الأخرى التي يمكنك وصفها بالروابط ، ChristenUnie و Denk ، تظل كما هي أو تفقد مقعدًا. فقط الحزب من أجل الحيوانات يفوز بواحدة ، ويبدو أن Bij1 يفتقد إلى المنزل – مرة أخرى ، كل ذلك وفقًا للتنبؤات الأولية لوكالة أنباء ANP.
إن حساب خسارة الأحزاب اليسارية الكلاسيكية واضح. في عام 2006 ، فاز كل من PvdA و GroenLinks و SP بـ 65 مقعدًا. بعد أربع سنوات كان هناك 55. في عام 2012 ، تبع ذلك انتعاش صغير إلى 57 مقعدًا ، لكنه انهار في عام 2017 إلى 37 مقعدًا. ويبدو أن الأحزاب الثلاثة معًا هذا العام بنفس حجم D66.
مواضيع اليسار
في الأيام والأسابيع المقبلة ، سيكون هناك بحث دؤوب آخر عن تفسيرات لماذا لا يبدو أن القصة اليسارية لا تحظى بالاهتمام. إن معاقبتك على تنفيذ سياسة الحكومة اليمينية ، مثل قانون التمييز ضد المرأة قبل أربع سنوات ، ليست مشكلة الآن. وللوهلة الأولى ، بدا أيضًا أن الموضوعات اليسارية كان من الممكن أن تهيمن على هذه الانتخابات ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أزمة كورونا: الرعاية الصحية ، وانعدام الأمن الوظيفي ، وتزايد عدم المساواة ، وسوق الإسكان المتعثر.
لكن ربما تكمن المشكلة في أن المزيد من الأحزاب اليمينية أدركت أيضًا أن هذه الموضوعات مهمة الآن ، كما يقول العديد من المترجمين الفوريين. وقال المراسل السياسي أرين نورلاندر: «كل الأحزاب أصبحت أكثر يسارية ، مما يضمن عدم اضطرار الناخبين للذهاب إلى حزب PvdA أو الحزب الاشتراكي لشغل تلك المناصب».
نورلاندر يشير ، من بين أمور أخرى ، إلى الحد الأدنى للأجور. بينما كنت في السابق معتمداً على الجانب الأيسر من الطيف السياسي ، فإن حتى VVD في الوقت الحاضر يدعو إلى زيادة الحد الأدنى للأجور. يعتقد حزب مثل CDA ، الذي تم تجميعه تقليديًا في زاوية أصحاب العمل ، أن مرونة سوق العمل قد اتخذت منعطفًا إلى الأسوأ. يجب أن تصبح العقود الأكثر ديمومة هي القاعدة. كانت الأحزاب اليسارية تتجادل في هذا الأمر منذ سنوات.
وفقًا للمراسل السياسي زاندر فان دير ولب ، ينتقم الحزب الاشتراكي ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن زعيم الحزب ليليان ماريجنيسن قد نظر كثيرًا إلى المشاركة الوزارية في السنوات الأخيرة: «إنها مسألة حساسة بين المؤيدين.
الانقياد للحكومة
لكن ربما يكون الخاسر الأكبر في هذه الانتخابات هو GroenLinks لـ Jesse Klaver. في عام 2017 ، كان لكلافر مدخلاً صاخبًا كزعيم للحزب خلال الانتخابات البرلمانية. ارتفع الحزب من أربعة إلى أربعة عشر مقعدًا. لم تكن GroenLinks حفلة ، بل كانت حركة جديدة ، بمساعدة من لقاءات الورك ، وفقًا للتحليلات. وهكذا بدا أن كلافر لديه المد لقيادة المعارضة اليسارية في القاعة.
لكنه طغى بانتظام على لوديويجك أسشر من PvdA. كان حزبه قد انهار بالكامل تقريبًا وكان مستاءًا في حكومة Rutte II لتطبيقه سياسة VVD لمدة أربع سنوات ، ولكن في نفس الوقت منحه ذلك مساحة لمعارضة شريكه السابق في الائتلاف.
اعترض كلافر للتو على أنه قطع المفاوضات حول المشاركة في روته الثالث بسبب الخلاف حول صفقة افتراضية جديدة للاجئين. في السنوات التي تلت ذلك ، ألمح GroenLinks بانتظام إلى أنهم يريدون الجلوس في الخزانة التالية.
خلال أزمة كورونا ، من بين أمور أخرى ، أدى ذلك إلى تساؤلات حول ما إذا كانت GroenLinks حاسمة بما يكفي لمجلس الوزراء. الحزب الآن يتخلى عن النصف تقريبا. انشق ربع الناخبين الذين صوتوا لصالح GroenLinks في المرة الأخيرة إلى D66. يكاد هؤلاء الناخبون على يقين من أمر واحد: أن الحزب الذي صوتوا عليه الآن موجود في الحكومة المقبلة.
