كان Rutte III قبل كل شيء خزانة ارتجال. على مدى السنوات الـ 3.5 الماضية ، كان عليها تغيير الخطط طوال الوقت. ومثلما حصلت هذه الخزانة على إرث من سابقاتها ، فإنها تترك أيضًا إرثًا.
الكثير من الخطط للمستقبل ، من رعاية الأطفال المجانية إلى خفض الضرائب. لكن ما تسمعه قليلاً عن الأحزاب الحكومية VVD و CDA و D66 و ChristenUnie حول هذه الحملة الانتخابية: كيف سارت في السنوات الأربع الماضية.
نادرا ما تكون الأحزاب الحكومية مسؤولة عن السنوات القليلة الماضية في الحملات. الاستثناء هو خطاب مفتوح للناخب من زعيم VVD مارك روته ، كتب فيه بالأمس أن «الأمور سارت بشكل مختلف عما كان يقصده». لكن عادة ما تفضل الأحزاب التطلع إلى الأمام. شاهد كيف تتحدث زعيمة حزب D66 Sigrid Kaag باستمرار عن الحاجة إلى قيادة جديدة. كما لو أنها هي نفسها لم تكن جزءًا من الحكومة في السنوات الأخيرة. أو شاهد كيف يريد Wopke Hoekstra (CDA) «الاستمرار».
حسنًا ، يبدو أن هناك شيئًا مميزًا يحدث في هذه الانتخابات. في الانتخابات السابقة ، عاقبت الأحزاب في الحكومة مرارًا وتكرارًا من قبل الناخب. أحدث مثال على ذلك هو الهزيمة التاريخية لـ PvdA ، الذي خسر 29 مقعدًا برلمانيًا في عام 2017. لكن إذا نظرت إلى صناديق الاقتراع الآن ، سترى أنه لا يبدو أن أياً من الأحزاب الحكومية الأربعة قد عوقب بشدة.
وعود
هل لدى الناخب سبب للرضا؟ نظرة إلى الوراء على 3.5 سنوات الماضية تعطي صورة مختلطة.
الوعد في اتفاق الائتلاف لتحفيز بناء منازل جديدة ، على سبيل المثال ، لم يكن له معنى. عندما تولى مجلس الوزراء هذا المنصب ، كان هناك نقص في 246000 منزل. وقد ارتفع هذا العجز الآن إلى أكثر من 330.000.
كما أن الوعد بأن يحصل أصحاب الدخل المتوسط ومجتمع الأعمال على «إعفاء ضريبي كبير» لم يتحقق بالكامل. تظهر أرقام من وزارة المالية أن الأعباء على المواطنين قد انخفضت بنحو 4.8 مليار يورو خلال هذه الولاية الوزارية. وقد تم بالفعل زيادة تلك الشركات بنحو 5 مليارات يورو.
و «التوازن الجديد» في سوق العمل الذي أعلنه مجلس الوزراء في اتفاق الائتلاف لم ينطلق إلا في منتصف الطريق. لقد كان من الصعب على الشباب الحصول على وظيفة دائمة لسنوات. لقد رتبت هذه الحكومة للشركات لدفع رسوم أقل للتأمين ضد البطالة لموظفيها الدائمين ، ولكن تبين أن مواجهة العاملين لحسابهم الخاص غير المرغوب فيهم أمر معقد للغاية. ومع ذلك ، تم تشكيل لجنة لإصدار المشورة والتي يتعين على مجلس الوزراء الجديد اتخاذ قرار بشأنها ، لجنة بورستلاب. كانت الأحزاب الحكومية الحالية منقسمة فيما بينها.
التقاعد
كان أحد الوعود من اتفاق الائتلاف الذي نجح هو تطوير نظام جديد للمعاشات التقاعدية. بعد عشر سنوات من المناقشات مع أرباب العمل والنقابات ، نجح مجلس الوزراء في التوصل إلى اتفاق حول هذا الموضوع. بالمناسبة ، لن تدخل قواعد المعاشات التقاعدية الجديدة حيز التنفيذ حتى الدورة المقبلة لمجلس الوزراء.
كما تم وضع اتفاقية مناخية بعيدة المدى مع منظمات المجتمع المدني مع جميع أنواع الخطط لمكافحة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. لكن التنفيذ يتأخر ، كما تحذر وكالة التقييم البيئي الهولندية ، مما يعني أن الحكومة الجديدة يجب أن تخطو خطوة إلى الأمام. كما تبين أن إزالة المناطق السكنية من الغاز أكثر تكلفة وأكثر تعقيدًا مما كان متوقعًا. يقول VVD بالفعل إنه يريد عقد اتفاقيات جديدة حول هذا الأمر في حكومة لاحقة.
مجلس الوزراء الإرث
حقيقة أنه لم يتم الوفاء بجميع الوعود هي أن مجلس الوزراء واجه جميع أنواع المشاكل على طول الطريق ، مما يعني أنه كان عليه تغيير الخطط. وصف وزير العدل المنتهية ولايته فرد غرابرهاوس روتي الثالثة بأنها «حكومة موروثة». في كتابه The Defenseless Society ، الذي نُشر مؤخرًا ، يصف كيف واجهت هذه الحكومة ، بعد توليها المنصب ، في وقت مبكر قضايا رئيسية تم استبعادها لأن الحكومة السابقة كانت مشغولة للغاية في محاربة الأزمة الاقتصادية.
على سبيل المثال ، سرعان ما كان على مجلس الوزراء أن يقرر إغلاق صنبور الغاز في جرونينجن بسرعة أكبر. تبين أن عواقب الزلازل كانت كبيرة للغاية. كما كان لا بد من تخصيص المزيد من الأموال لإصلاح الضرر.
حكم المحكمة في ما يسمى قضية Urgenda اضطرت الحكومة إلى بذل المزيد من الجهد لمكافحة CO 2 الانبعاثات. ثم قرار القاضي بإنهاء قواعد النيتروجين لم يأت بعد. نتيجة لذلك ، توقفت مشاريع البناء وكان لابد من القيام بالارتجال بشكل عاجل لإعادة الأمور إلى طبيعتها مرة أخرى. على سبيل المثال ، تم تخفيض الحد الأقصى للسرعة على الطرق السريعة بسرعة. وصفه روتي بأنه «أكثر الملفات تعقيدًا» التي كان يملكها على مكتبه.
أزمة كورونا
وبعد ذلك ، لم تأت أزمة كورونا – مع التهام المليارات من حزم المساعدات – بعد. على أي حال ، ستدخل Rutte III في الكتب باسم «خزانة كورونا».
ونتيجة لذلك ، ستترك هذه الحكومة أيضًا إرثًا لخليفته. ارتفعت تكلفة عملية الدعم للشركات المتضررة من أزمة كورونا بالفعل إلى أكثر من 60 مليار يورو. وهذا لا يشمل المليارات من المتأخرات الضريبية التي لا يزال يتعين على الشركات دفعها ، ولكن جميع الأطراف تقول بالفعل إنه يجب معاملتها بسخاء.
ثم هناك قضية الفوائد التي أظهرت أن الحكومة الجديدة بحاجة فعلاً إلى العمل على نظام مزايا وضرائب جديد ، لأن النظام الحالي أصبح معقدًا للغاية. شيء لم تنجح فيه الخزانات المتعاقبة بالمناسبة.
