رداً على أسئلة برلمانية ، أرسلت وزارة المالية لمحة عامة عن القوانين التي لم تلتزم بها إدارة الضرائب والجمارك في السنوات السبع الماضية. تحتوي الرسالة المؤلفة من 11 صفحة على مجموعة مختارة من القضايا التي تتعارض مع القانون أو المبادئ العامة للإدارة الجيدة ، كما كتب وزيرا الدولة المنتهية ولايته فيلبريف وفان هوفلين. انها ليست نظرة عامة كاملة.
الرسالة نابعة من اقتراح قدمه النائب أومتزيجت من CDA.
تشمل الأمثلة الواردة في الرسالة إلى البرلمان حجب الوثائق أو التأخر في توفير الوثائق للمواطنين أو القضاة. ويصف أيضًا كيف يصعب على الوالدين دون داعٍ إثبات حقهم في الحصول على ملحق. تذكر وزارة المالية أن إدارة الضرائب والجمارك تعمل بشكل عام وفقًا للقوانين واللوائح ، ولكن “للأسف لم يكن هذا هو الحال دائمًا”.
ملخص
تمت بالفعل معالجة الغالبية العظمى من الأمور المذكورة في الرسالة ، بما في ذلك المناقشات في مجلس النواب. ولا سيما نظرة عامة على الانتهاكات جديدة. “قائمة جدية وطويلة” ، تقول المحامية إيفا غونزاليس بيريز. منذ عام 2014 ، دعمت الآباء الذين وقعوا ضحية قضية إعانة الطفل.
تحتوي الرسالة ، من بين أشياء أخرى ، على “قائمة غير شاملة” بالحالات التي لم تلتزم فيها إدارة الضرائب والجمارك بالقانون والمبادئ العامة للإدارة الجيدة. يقول غونزاليس بيريز: “هذا يعني أن هناك المزيد أو أكثر في المستقبل بشأن ما فعلته أو تقوم به السلطات الضريبية بما ينتهك القانون”. “لذلك لا يوجد حتى الآن خط أدناه.”
لأكثر من ست سنوات ، قال المحامي إنه عانى بانتظام من عدم امتثال السلطات الضريبية للقواعد. “لم يتم تطبيق القانون. تحتوي هذه القائمة على كل ما تمت الإشارة إليه كتابةً في السنوات الأخيرة”.
وفقا لها ، هناك نقطة جديدة: النقطة 11 ، حول وقف المزايا في حالة حدوث تغيير في الأسرة. “تم اعتبار هذه الطريقة غير قانونية بقرار من المحكمة في عام 2019 ، لكنهم كتبوا أن هذه الطريقة تتبعها حتى الآن سلطات الضرائب”.
يقول غونزاليس بيريز إن القائمة ليست كاشفة للغاية. “وسائل الإعلام والسياسيون هم الذين يعملون على هذا منذ سنوات. إنه حفر مستمر في الوثائق وإخراجها.”
النائب CDA بيتر أومتزيجت يتفاعل بصدمة لمحتويات الرسالة. ووصفها على موقع تويتر بأنها “قراءة مقنعة لفهم غياب سيادة القانون”. ويؤكد في شرح أن هذا يؤكد مرة أخرى أن القانون لم يطبق فقط بقسوة مفرطة من قبل السلطات الضريبية ، كما كان التفسير في بعض الأحيان ، ولكن لم يتم اتباع القانون حتى.
يقول أومتزيجت: “في دولة دستورية ، يجب أن تمتثل إدارة الضرائب والجمارك للقانون. وتتطلب الخدمة أيضًا ذلك من جميع المواطنين. أريد الآن أن أعرف جيدًا مقدار الضرر الذي تسبب فيه ذلك للمواطنين والشركات”. “لقد كلف هذا عددًا من الأشخاص بدل الإيجار بالكامل. لقد خسروا آلاف اليورو سنويًا لأن تفسير القانون من قبل سلطات الضرائب لم يكن كما ينبغي وفقًا لأعلى محكمة”.
كما ينتقد المدة التي استغرقها وصول هذه المعلومات إلى مجلس النواب. “توقعنا هذه الرسالة قبل أسابيع ، قبل عطلة الانتخابات. الآن لحظة حرجة ، لأننا لا نستطيع مناقشتها مع الحكومة الآن”.
تظهر الرسالة أيضًا أن المعلومات لم تكتمل بعد. كما ينتقد Omtzigt ذلك بشكل قاطع. “لقد طلبت لمحة عامة منذ سنوات وهذه الرسالة لا تقدم الآن قائمة شاملة.” يريد تلك القائمة في أسرع وقت ممكن. كما يريد أن يوضح في أقرب وقت ممكن كم من الوقت علمت الحكومة بهذا الأمر.
قدم غير نوبة
في الأسبوع الماضي ، خلصت RTL Nieuws على أساس وثائق سرية إلى أن طريقة عمل إدارة الضرائب والجمارك ، والتي أدت إلى قضية الفوائد ، بدأت في وقت أبكر بكثير مما كان معروفًا حتى الآن.
كما ردت الرسالة التي بعثت مساء الجمعة إلى البرلمان على القصة المتعلقة بالقاعدة الخالية من المرفقات لـ NOS. يوضح هذا أنه عند تسوية المزايا ، لا تأخذ إدارة الضرائب والجمارك في الحسبان ما إذا كان لدى الناس ما يكفي من المال للعيش ، في حين أنه وفقًا للقانون الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير ، يجب ذلك.
وأكدت السلطات الضريبية الطريقة وقالت إنه إذا طلب الناس ذلك ، فسيتم أخذ حالتهم الشخصية في الاعتبار. وبحسب الخدمة ، فإن هذا مسموح به بموجب القانون الجديد.
وزارة المالية تقول إنها تحقق في مسألة كيفية تفسير تصرفات إدارة الضرائب والجمارك. يريدون التحدث إلى أمين المظالم الوطني والمستشارين الاجتماعيين.
