ومن المتوقع أيضًا أن لا يصوت كثير من الناخبين في هذه الانتخابات النيابية . اللامبالاة وعدم الرضا وانعدام الثقة في السياسيين وفكرة أن أصواتهم لا تهم هي الأسباب الرئيسية ، كما أظهر استطلاع الناخبين الوطني (NKO) قبل أربع سنوات. يتم إجراء هذا التحقيق دائمًا بعد فترة وجيزة من الانتخابات البرلمانية.
اتضح في ذلك الوقت أن الشباب على وجه الخصوص هم أقل عرضة للذهاب إلى صناديق الاقتراع. لاحظ العامل الشبابي محمود الزبيدي أيضًا أن الشباب أقل احتمالًا لاستخدام بطاقة التصويت الخاصة بهم. يقول نصف شبابه في وسط De Madser في أرنهيم-زويد إنهم لن يصوتوا الأسبوع المقبل. يقول الزبيدي: “يقول الشباب إن ليس لهم علاقة بالسياسة ، لكن كيف تعرف السياسة؟”
“الأمر لا يتعلق فقط بالتصويت والشعور بالارتباط مع حزب. هؤلاء الفتيان والفتيات لديهم اهتمام بالعالم من حولهم ولديهم رأي حول الموضوعات الاجتماعية ، مثل التنوع والاستبعاد.”
سام فان رويج (18 سنة) هو أحد الشباب الذين لن يصوتوا. “كثير من الناس مقتنعون أنه إذا كان لديك الحق في التصويت ، فأنت ملزم بممارسته. لكنني لا أوافق. التغيير لا يأتي من السياسة ، ولكن من الناس أنفسهم.”
يقول فان رويج إنه قرأ جيدًا ، لكنه لا يتفق مع برنامج حزبي معين. “هناك عدد قليل من الناس يمكن الوثوق بهم في رأيي. في النهاية تصوت لشخص واحد وليس هناك حقًا من أقول: هذا هو.”
لا أو أصوات فارغة بسبب عدم الرضا
هناك أيضًا الكثير من الأشخاص في الفئة العمرية 35-64 الذين يشككون في قوة صوتهم. يسأل رجل الأعمال والمستقل ماركو فوربيج “التصويت لا معنى له. لمن يجب أن أصوت؟” إنه يصوت فارغًا ، تمامًا مثل المرات السابقة.
“بقدر ما أشعر بالقلق ، السياسيون مخطئون تمامًا. إذا نظرت إلى الأرقام ، وإجراءات كورونا ، والتعويض المالي. اضطررت إلى طرد زوجتي من شركتي لتلقي 1050 يورو كمساعدة شهريًا ، بينما أدفع طن من الضرائب “.
بالنسبة لفوربيج ، الأمر ليس مسألة عدم اهتمام. لفترة طويلة كان يعمل مع VVD وجمعية الشباب (JOVD). “لست يسارًا أو يمينًا على الإطلاق. لكنني تركت الدراسة في اللحظة التي تولى فيها روتي زمام الأمور. ما زلت مهتمًا جدًا بالسياسة ، لكن هذا غير ممكن.
لا تصوت احتجاجا
إذا لم يصوت الصحفي السابق سيس ستولك من نيولدا في جرونينجن ، فهذا خارج عن الاحتجاج. تمتلئ بيئته المعيشية بطواحين الهواء وهناك خطط لبناء أكثر من 500 طاحونة هوائية أخرى في جرونينجن. يقول ستولك: “حقيقة عدم وجود اتصال حول هذا الأمر أصابتني بطريقة خاطئة”.
“أنا أفهم حقًا أنه لا يمكن تحقيق كل أمنياتي. ولكن ، إذا لم يتم الاستماع إليك ولم يتم تقييمك ، فما الهدف من التصويت؟”
بالنسبة لشتولك ، فإن عدم التصويت هو وسيلة لجذب الانتباه إلى صراخه من اليأس. “الأمر لا يتعلق بي ولا يتعلق بالمناظر الطبيعية فحسب ، بل يتعلق بما يفعله بالناس هنا.”
لم يصوت القس والكاتب ويم يانسن أيضًا ، على حد قوله ، اعتراضًا على “الثقافة التكنوقراطية في هولندا”. “الأحزاب القائمة تعمل في إطار ما ورد في ثقافتنا. رؤيتي ببساطة خارج ذلك” ، كما يقول.
“عدم التصويت ، آخر سنتيمتر من حريتي ، هو آخر معقل احتجاجي. أمارس تأثيرًا أكبر في أعمدتي وكتبي وأحاديثي الرعوية ، أكثر من أي شخص يذهب إلى صناديق الاقتراع مرة واحدة ولا يتكلم.”
عدم التصويت بسبب كورونا
تشارلي لوس البالغ من العمر 71 عامًا ، وهو مدافع عن تحسين الوصول إلى الأماكن العامة للأشخاص ذوي الإعاقة ، لا يريد شيئًا أكثر من التصويت. يقول لوس: “لكنني في الحجر الصحي منذ 12 مارس من العام الماضي ، أسميها الإقامة الجبرية. وأبقى في المنزل بسبب كورونا”. تشعر بخيبة أمل لأنها لا تستطيع الذهاب إلى صناديق الاقتراع. “إنها المرة الأولى التي لا أصوت فيها”.
حتى لو أراد أحدهم اصطحابها إلى مركز الاقتراع ، فلن يذهب Loos. “لا يوجد متر ونصف بين الأكشاك. معظم مراكز الاقتراع لها مدخل واحد فقط ، وبعد ذلك يجب أن أعبر ممرات ضيقة مع جهاز المشي الخاص بي.”
لطالما دافع Loos في لاهاي عن آلة تصويت خاصة للأشخاص ذوي الإعاقة. “لماذا لا يمكننا التصويت رقميًا؟ يتم أيضًا إرسال التقييمات الضريبية الخاصة بنا بواسطة DigiD على أي حال.”
