بعد الانتخابات ، ربما يتعين علينا التعامل مع عدد قياسي من الأحزاب في مجلس النواب. استنادًا إلى الأرقام الواردة في دليل الاقتراع ، يتمتع Volt و JA21 بفرصة الفوز بأكثر من مقعد. العديد من الأطراف الجديدة الأخرى ، مثل Bij1 و BoerBurgerBeweging (BBB) و Code Oranje ، ليس لديهم أي فرصة أيضًا.
كيف تتحول من صفر إلى بطل كحزب جديد ؟ ولماذا تنجح أحزاب مثل Volt و JA21 ، حيث يتعثر معظم الوافدين الجدد في النوايا الحسنة؟
“التمسك فوق مستوى سطح الأرض”
“كل شيء يبدأ بتوليد بعض الوعي ، بحيث تبرز كحزب فوق مستوى الأرض” ، كما يقول عالم السياسة أندريه كروويل ، صانع أداة التصويت عبر الإنترنت Kieskompas. كان لكل من الحزب الأوروبي التقدمي فولت وحزب JA21 اليميني ميزة على معظم المنافسين في هذا المجال منذ البداية.
تلقت JA21 تلقائيًا الدعاية اللازمة باعتبارها انفصالًا عن منتدى الديمقراطية ولديها قادة معروفون إلى حد ما في شخصيات Joost Eerdmans و Annabel Nanninga.
حقق فولت بعض النجاح في انتخابات البرلمان الأوروبي الأخيرة في عام 2019. وحصل الحزب على ما يقرب من 2٪ من الأصوات هناك. لا يكفي للحصول على مكان في البرلمان الأوروبي ، ولكن هذا قد يختلف بالنسبة للفرص في مجلس النواب. وقال زعيم الحملة إيتاي جارمي “نحن لا نتوقع فقط ثلاثة مقاعد في 17 مارس”.
رسالة واضحة
بفضل مستحقات العضوية والتبرعات ، تمكنت فولت من توظيف ثلاثة موظفين بدوام كامل بعد الانتخابات السابقة. ونتيجة لذلك ، كانت هناك أيضًا ميزانية أولية تبلغ حوالي 80 ألف يورو لحملة انتخابات مجلس النواب. الأموال التي وفقًا لجارمي تم إنفاقها بشكل أساسي على النشرات والملصقات والإعلانات على وسائل التواصل الاجتماعي.
لاحظ كروويل أن “فولت كان مرئيًا بالفعل في الفضاء العام قبل فترة طويلة من الانتخابات”. “يجب أن تكون قادرًا على تمويل ذلك ، لا يمكن لأي طرف أن يفعل ذلك”.
ولكن هناك حاجة إلى المزيد: “يتعلق الأمر أيضًا بالقدرة على نقل شعور معين للناخب ، ويفضل أن يكون ذلك من خلال رسالة خاصة بحزبك”. تقوم JA21 بذلك من خلال تصنيف نفسها على أنها البديل المعقول لليمين ، ويركز فولت بقوة على الشباب التقدميين ذوي الآراء الدولية القوية ، كما يقول كروويل.
انتقل إلى صناديق الاقتراع
الخطوة الأساسية التالية لحزب طموح هي الوصول إلى استطلاعات الرأي. هذا له مزايا مهمة للقادمين الجدد ، وهي مزايا تعزز بعضها البعض أيضًا. على سبيل المثال ، أي شخص ، وفقًا لاستطلاعات الرأي ، يأمل بجدية في الحصول على مقعد ، يكتسب مصداقية لدى الناخب. بعد كل شيء ، لا داعي للقلق من أن “يخسر” صوته لصالح حزب ربما لا يصل إلى العتبة الانتخابية.
بالإضافة إلى ذلك ، يضمن هذا النجاح أن أدوات التصويت مثل Kieskompas ، التي تخدم ملايين الناخبين أثناء فترة الانتخابات ، تشملك فيه. وهذا يجذب اهتمام وسائل الإعلام مما يؤدي بدوره إلى زيادة الوعي. يقول كروويل: “بمجرد الكتابة عن الفائز ، يمكن أن يظهر تأثير دولاب الموازنة هذا الذي يبحث عنه كل طرف”. “أظهرت دراسات مختلفة أن الناس يميلون إلى أن يكونوا جزءًا من الفائز.”
يأتي المثال النهائي على ذلك من عام 2012 ، عندما حصل زعيم حزب PvdA ديدريك سامسوم على مقعد أو مقعدين إضافيين يوميًا في استطلاعات الرأي في المرحلة النهائية ، على حساب Emile Roemer’s SP بشكل أساسي.
سيلفانا سيمونز
ولكن كيف يشارك حزب جديد في هذه الاستطلاعات؟ هذا يتطلب مرة أخرى درجة من الوعي. استطلاعات الرأي تسأل الناخبين عن الأحزاب التي هم أكثر انفتاحًا عليها. إذا ذكروا اسم هذا المرشح أو الحزب في القائمة ، فسيتم إدراجه في استطلاعات الرأي في قائمة الأحزاب التي يمكنك الاختيار من بينها. مع الدعم الكافي ، يمكن أن تسير الأمور بسرعة ، كما تظهر Volt و JA21.
على مدار العام الماضي ، استثمرت فولت أيضًا في الاتصالات (والوعي بالعلامة التجارية بين) الصحفيين والكتاب والعلماء. يقول كروويل: “الرائدون الذين أعلنوا بعد ذلك أنهم سيصوتون لمثل هذا الحزب الجديد”. على سبيل المثال ، كتب رئيس التحرير Rob Wijnberg في De Correspondent عن سبب اختياره لـ Volt ، على الرغم من أنه أكد أنه لم يكن هناك اتصال مسبق بالحزب.
لذلك ، قد يكون لدى العديد من الأحزاب الجديدة فرصة للحصول على مكان في الغرفة. في استطلاع I&O Research الأخير ، حصل Bij1 على مقعد من Sylvana Simons ، تمامًا كما في استطلاع Maurice de Hond. هذا الأخير هو المقياس الوحيد حتى الآن الذي يتمتع فيه Richard de Mos’s Code Oranje أيضًا بفرصة الفوز بمقعد.
لا يوجد تعارض
يبدو أن كل هؤلاء الوافدين الجدد يستغلون نقص التوتر في حملة هذا العام. في الماضي كانت هناك معركة على المركز الأول في كثير من الأحيان ، مما جذب الناخبين المتشككين إلى أكبر الأحزاب وترك الأحزاب الصغيرة وراءهم. لا يوجد مثل هذا الصراع هذا العام. استنادًا إلى دليل الاقتراع ، هناك فرصة جيدة لفوز VVD لرئيس الوزراء Rutte في الانتخابات ، تمامًا كما كان الحال قبل أربع سنوات.
في مثل هذا السيناريو ، يكون لدى الناخبين سبب ضئيل أو معدوم للتصويت بشكل استراتيجي ومن المرجح أن يتبعوا تفضيلهم الأول. يضحك إتاي جارمي فان فولت: “ثم بالطبع أتوقع أن يأتي الكثير من الناس إلينا”.
