تختار عشرة أحزاب زيادة كبيرة في العبء على الشركات. ويتضح مدى الاختلاف الكبير في حسابات البرامج الانتخابية من قبل مجلس التخطيط المركزي. تزيد VVD و SGP العبء على الشركات بمقدار 3.5 مليار يورو ، و PvdA بمقدار 42 مليار يورو.
قام CPB بحساب برامج عشرة أحزاب: VVD و CDA و D66 و GroenLinks و SP و PvdA و ChristenUnie و SGP و Denk و 50Plus. في المجموع هناك 2000 مقياس. لم يتم حساب برامج أحزاب مثل PVV وحزب الحيوانات ومنتدى الديمقراطية لأسباب مختلفة.
ترغب معظم الأطراف في إنفاق المزيد من الأموال في الفترة المقبلة وبالتالي زيادة عجز الميزانية. يقول مدير CPB بيتر هاسكامب في تفسير «كل الأحزاب تقريبًا تزيد الإنفاق الحكومي وتعزز الاقتصاد».
في VVD و CDA ، يؤدي هذا إلى ارتفاع الدين فوق حد الاتحاد الأوروبي البالغ 60 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. تظل الأطراف الأخرى دون ذلك.
في الحسابات ، ينظر مكتب التخطيط في الخيارات المالية والاقتصادية والآثار حتى عام 2025 ، وهي النهاية المقصودة للفترة البرلمانية المقبلة. نظرًا لأنه يتم قياس كل شيء مقابل نفس المقياس ، يمكن مقارنة الخطط بسهولة.
ستتحسن القوة الشرائية للمواطنين ، إذا أردنا أن نصدق البرامج. تنص خطط SP على زيادة بنسبة 2 في المائة في القوة الشرائية. يتبع PvdA و D66 1.8 و 1.2 بالمائة على التوالي. في GroenLinks و Denk و 50Plus ، ستزيد القوة الشرائية بنسبة 0.9 بالمائة. الزيادات أقل في VVD و ChristenUnie (0.6 بالمائة) و CDA (0.4 بالمائة). فقط برنامج المنح الصغيرة لا يحسن القوة الشرائية.
قضية بدل رعاية الطفل
تؤدي معظم البرامج إلى نمو اقتصادي أعلى. سجلت تلك الخاصة بـ VVD و D66 و PvdA أعلى نسبة ، بمتوسط نمو قدره 1.9 بالمائة على مدى السنوات الأربع المقبلة. تؤدي خطط CDA و SP إلى نمو بنسبة 1.7 بالمائة ، وفقًا لـ CPB. توفر تلك الخاصة بـ SGP و ChristenUnie نموًا بنسبة 1.5 في المائة ، كما لو استمرت السياسة الحالية.
نقطة أخرى ملفتة للنظر هي أن عددًا من الأحزاب تختار تغييرًا «جذريًا» في النظام ، يستهدف نظام الفوائد. أصبح هذا النظام لا يحظى بشعبية بين العديد من الأطراف بسبب قضية بدل رعاية الأطفال.
