حظر التجول ينتظر يوما حاسما. تنظر محكمة الاستئناف في الاستئناف المقدم من مجلس الوزراء المنتهية ولايته في قضية التراجع الفوري عن تدبير كورونا. إضافة إلى ذلك ، صوت مجلس الشيوخ على قانون الطوارئ العاجل لحظر التجوال ، والذي حصل على أغلبية في مجلس النواب أمس .
كيف يبدو اليوم؟
يبدأ الاستئناف في قضية حظر التجول في محكمة الاستئناف في لاهاي حوالي الساعة 10 صباحًا. إنه تكملة لثلاثاء فوضوي ، عندما حكم قاضي الإغاثة الأولية بإجراءات موجزة بضرورة رفع حظر التجول على الفور . وفي الساعات المضطربة التي أعقبت ذلك ، نفذت الدولة مناشدة عاجلة للإبقاء على الإجراء في أي حال حتى الفصل في الاستئناف.
اليوم يتم التعامل مع القضية. تمامًا مثل يوم الثلاثاء في نداء الطوارئ ، ماري آن تان دي سونافيل هي رئيسة المحكمة في القضية. بعد بداية فوضوية للجلسة ، تم تحدي عضو المجلس من قبل مجموعة العمل Virus Truth ، لأنه قيل إنها متحيزة. تم رفض طلب الاعتراض هذا.
والدولة هي أول من تكلم اليوم بصفتها الطرف الذي قدم استئنافًا. الفارق في قضية الثلاثاء هو أن ثلاثة قضاة ينظرون الآن في القضية بدلاً من واحد. من المحتمل أن تتوصل المحكمة إلى قرار سريع نسبيًا ، لتهدئة حالة عدم اليقين المحيطة بحظر التجول.
على بعد كيلومتر ونصف وفي نفس الوقت تقريبًا مع الاستئناف ، حوالي الساعة 9:30 صباحًا ، ينظر مجلس الشيوخ في Binnenhof في قانون حظر التجول العاجل. يتم إعطاء أعضاء مجلس الشيوخ وقت التحدث في الصباح. في فترة ما بعد الظهر ، يجيب الوزير Grapperhaus (العدل) على الأسئلة ، يليه تصويت في نهاية فترة ما بعد الظهر.
لماذا يحدث هذا في نفس الوقت؟
لأن الحكومة المنتهية ولايتها لا تريد المخاطرة بإلغاء حظر التجول. حكم قاضي الإغاثة الأولية أنه عند تقديم حظر التجول ، استخدم مجلس الوزراء بشكل غير مبرر قانون الصلاحيات الاستثنائية للسلطة المدنية (Wbbbg) ، المخصص لحالات الطوارئ الحادة التي يجب اتخاذ التدابير فيها في أقرب وقت ممكن.
إذا حكمت المحكمة ، مثل المحكمة ، بأن حظر التجول قد تم على أساس الأسس القانونية الخاطئة ، فلن يتم تطبيق الإجراء على الفور. نتيجة لذلك ، تم إرسال قانون الطوارئ على الفور إلى البرلمان يوم الأربعاء ، كنوع من شبكة أمان لحظر التجول. طُلب من مجلس الشيوخ النظر في القانون اليوم.
ما هو على المحك في الاستئناف؟
في المقام الأول ، مصداقية سياسة كورونا للحكومة المنتهية ولايتها. إذا توصلت المحكمة إلى نفس الحكم مثل قاضي الإغاثة الأولية ، فهذا يعد خدشًا في سياسة الحكومة بشأن كورونا
وقال المراسل السياسي رون فريزين في وقت سابق “لديهم بالفعل الصورة التي تثيرها ، وهذا لم يتحسن الآن .”
ماذا ستكون المدة في مجلس الشيوخ؟
ومن المتوقع أن يتم انتقاد مجريات الأحداث المتعلقة بإدخال حظر التجول بشدة ، مثلما حدث أمس في مجلس النواب. يقول المراسل السياسي ويلكو بوم: “بالإضافة إلى ذلك ، يولي مجلس الشيوخ دائمًا مزيدًا من الاهتمام للجانب القانوني ، وخاصة الآن بعد أن تجري مناقشة الأساس القانوني ، فمن المحتمل أن يكونوا أكثر تركيزًا عليه”.
إنه يتوقع إقرار قانون الطوارئ بأغلبية كبيرة في مجلس النواب أمس بدعم من أحزاب VVD و CDA و D66 و ChristenUnie و SP و GroenLinks و PvdA و 50Plus. بعد ذلك ، يمكن أن يدخل القانون حيز التنفيذ في نفس اليوم إذا تم نشره على الموقع الإلكتروني للجريدة الرسمية.
ما هي فرص تطبيق حظر التجوال بعد اليوم؟
كبير جدا. بالأمس ، قال رئيس الوزراء المنتهية ولايته روته إنه يود أولاً انتظار قرار محكمة العدل قبل أن يرغب في استخدام قانون الطوارئ. إذا كان الحكم يضر بالدولة ، فسيطبق مجلس الوزراء قانون الطوارئ للحفاظ على حظر التجول.
