يجري مجلس النواب تحقيقًا برلمانيًا في قضية الفوائد. ويريد غالبية أعضاء مجلس النواب عقد جلسات الاستماع العامة قبل صيف العام المقبل.
في وقت سابق كان هناك «استجواب برلماني» أو تحقيق مصغر ، وهو نوع من الشكل الوسيط بين تحقيق «عادي» والتحقيق. قد يتم الاستماع إلى الأشخاص تحت القسم ، لكن الاستجواب عادة لا يسبقه بحث مكثف عن الملفات. يستمر الاستجواب أيضًا لفترة أقصر من المسح.
لم يتم بحث كل شيء حتى الآن
ويرى مجلس النواب أن لجنة التحقيق «لم تحقق في كل شيء». ومن الأمثلة على ذلك الاختيار غير القانوني على أساس الجنسية ، واكتشاف الاحتيال خارج البدلات ، ومشاركة البيانات الشخصية مع السلطات الأخرى ، ودور مجلس النواب كمشرع مشارك.
في نهاية العام الماضي ، أصدرت لجنة الاستجواب النيابية تقريرًا دامغًا بشأن قضية الفوائد. وبحسب المفوضية ، فقد اتُهم العديد من الآباء خطأ بالاحتيال وانتهاك أسس حكم القانون. في الشهر الماضي عرض على الحكومة في أعقاب استقالته .
دعم الأغلبية الواسعة
قبل أسابيع قليلة ، اقترحت أحزاب المعارضة SP ، و GroenLinks ، و Party for the Animals ، و 50Plus ، والنائبان Van Kooten-Arissen و Krol إجراء تحقيق أكثر تعمقًا: استطلاع. أعلن الحزبان الحكوميان D66 و ChristenUnie ، من بين آخرين ، بالفعل دعمهم لهذه الخطة ، في حين لا يزال عدد من الأحزاب الأخرى مترددًا.
في التصويت ظهر اليوم اتضح أن الغالبية العظمى من أعضاء مجلس النواب وافقوا على إجراء مسح. فقط PVV ومنتدى الديموقراطية هم من عارضوا الاقتراح
يجب أن يشتمل المسح أيضًا على توصيات اللجنة البرلمانية التي بحثت في مشاكل المنظمات المنفذة مثل إدارة الضرائب والجمارك. هذا التقرير لم ينشر بعد.
