ذكرى كما نادرا ما تراها في السياسة. اليوم ، منذ 75 عامًا ، تأسس حزب العمال ، في اجتماع في القاعة الرئيسية بفندق Krasnapolsky في أمستردام. PvdA هو أقدم حزب سياسي في هولندا بعد SGP.
يقف وباء الكورونا في طريق الاحتفالات الباذخة. وأيضًا ، من نواحٍ أخرى ، ليس هناك سبب كبير للفرح العظيم ، لأن اليوبيل ليس جيدًا. لم يتعاف الحزب بعد من الهزيمة غير المسبوقة في الانتخابات عام 2017. لم يستوعب الجميع رحيل زعيم الحزب لوديويك أسشر بشكل صحيح.
لكن رئيسة الحزب نيليكي فيديلار متفائلة بشدة ولن تثبط عزيمتها. «إنه يوم خاص بالنسبة لنا جميعًا. إذا أدركت ما حققناه في تلك السنوات الـ 75 ، بناء دولة الرفاهية ، وإدخال معاش الدولة ، وتحرير المرأة ، فيمكننا أن نفخر بذلك. في الوقت نفسه ، ندرك أننا بدأنا للتو. إذا نظرت إلى المجتمع الآن ، فأنا أرى حقًا أهمية الديمقراطية الاجتماعية. توضح أزمة الهالة ما نشعر به منذ بعض الوقت: الانقسامات ، والنمو غير المتكافئ ، ونقص المساكن ، والأجور المنخفضة في العديد من القطاعات. بالنسبة للكثير من الناس ، دخل انعدام الأمن في حياتهم. يجب ويمكن القيام بذلك بشكل مختلف «.
إن PvdA ، مع CDA ، هو مهندس دولة الرفاهية. يرتبط اسم دريز ، أول رئيس وزراء من برنامج PvdA ، ارتباطًا وثيقًا بمعاش الدولة ، وهو اسم Den Uyl مع انتشار المعرفة والقوة والدخل وكان شعار Kok هو «الوظائف والوظائف والوظائف».
وفقا لفيديلار ، جوهر المهمة لم يتغير على مر السنين. «البرنامج التأسيسي لـ SDAP (سلف PvdA) من عام 1894 نص بالفعل على أن الأجر المتساوي للعمل المتساوي للرجال والنساء يجب أن يتحقق. الضحية الأولى لأزمة كورونا. هذا ما تدافع عنه PvdA في عام 2021. «
وفقًا لفيدلار ، فإن أهم ما يميز تاريخ PvdA هو بناء دولة الرفاهية. تمثلت هزيمة عام 2017 في أدنى مستوياتها. «انكمش الاقتصاد وارتفعت البطالة عندما بدأنا في الحكم مع VVD في عام 2012. لكن في عام 2017 ، نما الاقتصاد مرة أخرى وانكمشت البطالة. نحن حزب موجود دائمًا عندما يكون الأمر صعبًا. لكن كان يجب أن نفعل الأشياء بشكل مختلف ، وقد عملنا على ذلك على مر السنين. لقد أبطأنا الزيادة في سن التقاعد الحكومي ، ونريد عودة المنحة الأساسية للطلاب. تعلمنا من الاخطاء «.
موضوعات يسارية
كانت أعلى نقطة انتخابية من قبل PvdA تحت قيادة Joop den Uyl ؛ في عام 1977 حصل الحزب على 53 مقعدًا. منذ ذلك الحين ، انخفض الاتجاه ، على الرغم من بعض القيم المتطرفة بقيادة كوك (45 في عام 1998) وسامسوم (38 في عام 2012). يعزو فيديلار هذا التراجع المطرد إلى تغيير في ساحة اللعب السياسية. «لقد أصبح التفتت عظيمًا. لكن هذا يمكن أن يستدير دائمًا. قبل عامين ، في الانتخابات الأوروبية ، كنا الأكبر في هولندا ، ويمكننا أن نكون كذلك مرة أخرى خلال خمسة أسابيع «.
تُظهر جميع أنواع استطلاعات آراء الناخبين أن الكثير من الناس يريدون قوى سوق أقل ومزيدًا من الاهتمام بالرعاية والتعليم والإسكان العام والمناخ. موضوعات يسارية بشكل رئيسي. لكنك رأيت منذ فترة طويلة في استطلاعات الرأي أن حزب PvdA والأحزاب اليسارية الأخرى لا تستفيد من ذلك على الإطلاق.
غادر التعاون
لذلك فإن التعاون مع تلك الأطراف الأخرى ضروري ، بحسب فيديلار. «يسعدني أن أرى أن الأطراف الأخرى قد فقدت الثقة في السوق أيضًا. في نفس الوقت أقول لجميع الناخبين: لا تنخدعوا. يواصل VVD و CDA اختيار الشركات الكبيرة ولن يزيد الحد الأدنى للأجور ورواتب الرعاية الصحية. الكتلة اليسرى هي الحل لأفضل مستقبل في هولندا. خصومنا ليسوا على اليسار بل على اليمين «.
ومع ذلك ، وضع زعيم GroenLinks مؤخرًا ، جيسي كلافر ، زعيم PvdA لوديويك أسشر في دائرة الضوء بشكل كامل مع مطالبة الحكومة بالاستقالة بسبب قضية الفوائد. استقال أسشر على الفور من منصبه القيادي. وقالت ماريجنيسن زعيمة الحزب الاشتراكي في مقابلة الأسبوع الماضي إنها يمكنها أيضًا العمل بشكل جيد مع CDA و CU.
فيدلار: التعاون بين أحزاب اليسار موجود وسيبقى. هدفنا الرئيسي هو أن نكون بديلاً قوياً لـ VVD و CDA. أنا أركز على ذلك. وإذا كان بإمكان حزب PvdA أن يحكم بشكل مشترك بعد 17 مارس ، فلن نفعل ذلك بدون واحد على الأقل من أحزاب اليسار الأخرى «.
