يريد مجلس النواب من إدارة التحقيقات الجنائية الوطنية التحقيق في تسرب محتمل في القضية الجنائية المرفوعة ضد خوليو بوك. يوم الاثنين ، خلصت لجنة تحقيق إلى أن شخصًا قال إنه جاء من دوائر العائلة المالكة حاول التأثير على التحقيق الجنائي مع طيار ترانسافيا.
في عام 2007 ، عندما كان التحقيق مع Poch لا يزال غير معروف لكثير من الناس ، سألت المرأة المدعي العام عما إذا كانت هذه القضية ضد الطيار الأرجنتيني ضرورية حقًا ، وقالت إنها كانت مؤلمة للأميرة ماكسيما.
لم تستطع اللجنة تحديد ما إذا كانت المرأة تعمل بالفعل في ديوان الملكة ، كما قالت. وتقول اللجنة أيضا إن المحاولة باءت بالفشل. وبحسب خدمة المعلومات الحكومية ، لم يكن هناك تدخل من البيت الملكي في التحقيق.
كيف تم إبلاغهم؟
الأغلبية البرلمانية D66 و SP و GroenLinks و PvdA و PVV و ChristenUnie تريد توضيحًا من رئيس الوزراء المنتهية ولايته Rutte والوزير Grapperhaus. تريد الأطراف أن تعرف «لماذا كانت الدوائر المحيطة بالبيت الملكي على علم بقضية بوتش ، بينما لم يكن الأمر معروفًا في ذلك الوقت إلا لعدد قليل من الأشخاص داخل النيابة العامة والمركز الوطني للدراسات العليا».
يريد البرلمانيون أن يسمعوا من مجلس الوزراء أو يمكن استبعاد حدوث تسرب في ذلك الوقت. وأشاروا إلى أن التدخل في تحقيق جنائي غير مقبول وأنه سيكون «غير مرغوب فيه للغاية إذا كانت الدوائر المحيطة بالبيت الملكي متورطة في قضية جنائية جارية».
سمعة العائلة المالكة
ويؤكد المستجوبون أن مجلس الوزراء قد قام أيضًا بإشراك إدارة التحقيقات الجنائية الوطنية للتحقيق في تسرب نصيحة OMT حول إعادة فتح المدارس الابتدائية في نهاية الأسبوع الماضي. كتبوا أنه من خلال جعل إدارة التحقيقات الجنائية الوطنية تحقق أيضًا في قضية Poch ، يمكن استبعاد تورط البيت الملكي.
أكد عضو البرلمان D66 شوردسما ، الموقع الأول على الأسئلة المكتوبة ، أنه لا يجوز ممارسة أي تأثير غير مصرح به على القانون الجنائي وأنه يتعلق أيضًا بسمعة البيت الملكي: «الاقتراح الذي تم تقديمه ، لا يمكن أن يمر دون منازع «. وأضاف أنه بتفويض قوي ، يمكن للإدارة الوطنية للمباحث الجنائية التحقيق وفحص الوثائق والاستماع إلى الأشخاص. وقالت شوردسما: «لا أحد في هولندا مسموح له أن يشعر بأنه فوق القانون ولا يزال هناك مظهر بأن هذا هو الحال».
